GESTION PERMANENTE

En medio de un clima electoral, la Diputada María Eugenia Rodríguez Araya invita a la reflexión sobre la seguridad ciudadana, el abuso sexual infantil y al trabajo legislativo postergado por los políticos en campaña en una incesante carrera hacia el 28 de junio.




Junio del 2009 es un mes cargado de proyectos, debates, proyecciones, especulaciones,derrotas, victorias y triunfos. En entrevista exclusiva, la Diputada Rodríguez Araya, al margen del clima electoral, enfatiza los logros de su gestión y el trabajo permanente por reforzar aquellos temas y problemáticas que no forman parte de la agenda pública.

¿Cuáles son sus ejes de gestión?
Mis ejes de gestión como Vicepresidenta de la Comisión de Seguridad, es el tema de la prevención ciudadana. Presentamos varios proyectos y documentos de prevención ante posibles asaltos y secuestros. Escribimos un manual de seguridad civil y lo volcamos en un proyecto el año pasado y si Dios quiere este año sale. La seguridad la trabajamos desde la prevención. El otro eje, que es promoción social, que también tiene que ver con seguridad, es el tema de la trata de personas, que es un tema que siempre me interesó muchísimo. La trata es uno de los delitos más importantes: viene la droga, la trata y las armas. Considero que la mujer, el niño y la niña están desprotegidos ante este delito que encima es un negocio. Así que el año pasado presentamos un proyecto para crear en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, una oficina contra la trata de personas y la explotación infantil que dependa del Jefe de Gobierno y que esté compuesta por una Comisión permanente de miembros del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial y de las ONG´s. Para mi es fundamental la presencia de las ONG´s porque son los que mejores proyectos presentan y escuchan día a día los problemas de la gente, que es lo que no voy a perder yo. Esta oficina va a trabajar por la reinserción de los que sufrieron este delito, porque es difícil pero no imposible, que se reinserten en la sociedad. Lo que nosotros queremos es que se los reinserte con un empleo dentro del Gobierno de la ciudad. La persona que sufrió este delito se siente disminuida: la captan, le roban los documentos, la violan y no le dejan tener contacto con su familia y muchas veces las amenazan con hacerle daño a algún familiar. Entonces la mujer se prostituye, no por su voluntad, obviamente, sino siendo victima de un delito. Después de que esa mujer es liberada de este delito, cómo se reinserta en la sociedad, cómo vuelve a su familia. Nosotros como legisladores tenemos que brindarle una herramienta para que se reinserten en la sociedad. Es difícil pero lo podemos hacer.
¿Por eso va a realizar una jornada sobre trata de personas y explotación infantil?
Claro. El 9 de junio hacemos una jornada en la legislatura, en el Salón San Martín con 6 panelistas para hablar sobre el delito de trata de personas. Con presencia de referentes sobre el tema y la presencia de varias diputadas. Hay que tener en cuenta que son todas mujeres las que nos preocupamos sobre este delito. También va a venir el Embajador de Colombia, el Embajador de Francia para que nos den su visión de lo que pasa con la trata depersonas en otros países. Queremos invitar a las fuerzas también para que nos cuenten la labor que hacen y sus experiencias en la lucha contra este delito, pero hasta ahora no tenemos ninguna confirmación. También las ONG´s van a estar presentes. La mamá de Marita Verón, la joven secuestrada por los que manejan este delito. Además esperamos contar con la presencia de artistas como Cecilia Roth que hizo un programa sobre el tema, para que nos cuente su experiencia y Soledad Silveyra. Con esta jornada la idea es concientizar a la gente de que estas cosas nos pueden pasar a todos y que pasan todo el tiempo.
Con respecto a la niñez ¿Qué proyectos tiene presentados?
Con respecto a niñez, en promoción social hemos presentado varios proyectos. El año pasado hicimos una jornada sobre abuso infantil, el 19 de noviembre, porque lo declaramos el día de la prevención del abuso de niñas, niños y adolescentes porque es el día internacional. Es una manera de empezar a concientizar. La jornada que vamos a hacer este año va a incluir a personas que fueron víctimas de abuso para que sepamos qué vivieron y transmitir un mensaje a la población y ser conscientes de esto. Es importante ésta presencia porque es una manera de que la gente sepa que esto pasa y que nos puede pasar a cualquiera. Son temas que nadie los quiere tocar porque son complicados, pero alguien tiene que tratarlos porque son importantes. Así que he presentado varios proyectos con respecto a niñez y el Programa de Prevención del abuso sexual infantil dentro del sistema educativo de la ciudad. Es un proyecto que aún está en comisión pero que creo que este año va a salir. Yo siempre trato de impulsar los proyectos por medio de una jornada y siempre trato de involucrar a distintos espacios para que vengan a hablar y se involucren también en el tema. Son temas que no están dentro de la agenda pública y los tenemos que poner adentro. Tenemos que concientizar a la gente. No pasa por hacer una jornada y que después cada uno siga su camino y nos olvidamos de todo. No. Mi propósito es que quede una ley, que yo me vaya y que la ley quede y les sirva a todos los que vienen después.
Mientras no se sancione una ley que tienda a evitar el abuso sexual infantil ¿Qué herramientas se pueden brindar a la sociedad?
La prevención. Porque los niños que sufren esta aberración se callan y en el único lugar en donde lo pueden llegar a expresar es en la escuela. Entonces, preparemos a la escuela para esto, capacitemos a los docentes para que sean capaces de detectar y trabajar con niños abusados. Incorporemos esto dentro del programa de educación para que los docentes cuando vean algún indicio puedan ayudar, prevenir. Existen manuales, libros, cd´s, dvd´s. Son materiales que ayudan y educan a los menores para enfrentar estos delitos y hablar sobre ellos. Que todo este material circule y llegue a cada escuela. Hay mucho material y hay que hacerlo circular. Podemos dar este material por escuela. Hay voluntad política del Gobierno de la ciudad para llevarlo a cabo, sino yo no me encargaría de esto. Entonces sigamos haciendo y trabajemos todos juntos, kirchneristas, Coalición, ibarristas. Sin banderas políticas pero hagamos esto juntos. Porque hay materia l y se puede prevenir.
Con respecto al Padre Grassi ¿qué opinión le merece este caso?
Considero que si es culpable debe tener la pena más alta, pero debe demostrarse que es culpable. Por lo tanto hay que esperar la decisión de la justicia. Esto se conoce ahora porque se dio supuestamente con el Padre Grassi, pero lamentablemente pasa en todos lados. Lo que pasa con los niños es que ante la imágen de un líder, de un mayor, al que necesita para que lo cuide y lo alimente, el niño es más dócil y esa es la oportunidad de los abusadores. Yo creo que si se demuestra que es culpable, se merece la pena más dura. Que sea una lección para todos los abusadores. Que se descubran estos hechos y genere el “mirá lo que te puede pasar si me tocás”, que genere algo en los abusadores y que estos hechos se sepan y se descubran. Tomemos como bandera a la niñez y los abusos que sufre e incorporémoslo en la agenda pública, en las agendas de todos los políticos.
Con respecto a los institutos de menores ¿estás al tanto de su realidad?
La verdad es que me interesa mucho y tengo pensado empezar a trabajar con eso, pero primero quiero definir bien lo de trata de personas y abuso infantil para luego si meterme de lleno en eso y no hacer todo y a medias.
¿Qué opina del debate de la baja de imputabilidad para los menores?
Bajar la edad de imputabilidad de los menores no resuelve nada. Hacen falta políticas públicas para que los menores no terminen en institutos. Tenemos que trabajar todos porque es una cadena: la familia, el trabajo, el abuso, las drogas y luego los institutos de menores y de grandes las cárceles. Los menores internados en institutos de menores y bajar la edad de imputabilidad no resuelve nada. Es la voluntad política y hacer las cosas desde otro lugar lo que va a resolver el problema. Hagamos política pública de esto, con Ministros de salud, de educación, de justicia, de desarrollo social. Además esos chicos encerrados no se recuperan y salen peor.

LOMAS DE ZAMORA: EL KIRCHNERISMO VA CON DOS LISTAS

El sector del Intendente de Lomas de Zamora, Jorge Rossi y el del Interventor del Comité Federal de Radiodifusión –COMFER- , Gabriel Mariotto no lograron conciliar una lista de unidad de cara a las elecciones legislativas de junio. “Los espacios son muchos, pero se buscan ocupar siempre los primeros lugares, eso pasa cuando se pretende pesar más de lo que se pesa”, enfatizó el Presidente del Concejo Deliberante lómense, Santiago “Beto” Carasatorre, segundo en la lista testimonial del distrito.



¿Fue duro definir las listas?
Siempre cuando se hace una lista resulta ser complicado por el hecho de que hay pocos espacios y muchos intereses en juego. En realidad hay muchos espacios, pero los lugares más demandados son del uno al octavo o el noveno y a veces con respecto a esos lugares que se acotan no se puede complacer a todos los sectores.
¿Se buscó lograr la unidad?
Claro, nuestro espacio siempre quiso la unidad. Nosotros conformamos una lista y por ahí algún sector quedó relegado pero no había lugar para todos. Eran muchos sectores los del justicialismo local, todos querían estar en los primeros lugares pero lamentablemente no se pudo conformar una nomina en común. Hubo conversaciones con todos los sectores políticos interesados. Hubo algunos sectores que con justa razón o no, pretendían ocupar lugares de mayor preponderancia y cuando vos decís que sos testimonial para acompañar una lista es lo mismo ir segundo, quinto o noveno, si la idea es acompañar con tu nombre, con tu presencia la recorrida barrial. El testimonial es el Intendente y los demás miembros de la lista lo acompañan y lo podrían haber acompañado sin considerar la ubicación porque la idea es acompañar. Bueno, no se pudo llegar a un acuerdo y Mariotto decidió conformar otra lista y nos vamos a ver en la cancha como se dice comúnmente y ahí se van a resolver estos problemas que se tendrían que resolver en internas dentro del justicialismo.
Esta falta de unidad ¿Perjudica al partido?
No, porque no va a arrastrar un caudal de votos importantes. Es un sector de Lomas de Zamora, del partido justicialista que no creemos que pueda obtener muchos votos o votos significativos para lograr un concejal.

En lo personal ¿Qué significa para usted ser segundo en la lista y acompañar al Intendente Jorge Rossi?
Acompañar a Jorge Rossi es una tarea que vengo haciendo hace 30 años pero es la primera vez que voy en una lista junto con él. De los años que estoy con él, salvo en listas partidarias, es la primera vez que voy con él en listas legislativas. Porque cuando Rossi asume como intendente yo ya era concejal, así que para mí es una doble satisfacción: acompañar a un amigo y tener como primer candidato a alguien que ha demostrado tener la capacidad para dirigir el distrito. Una tarea muy difícil pero que él ha saneado económicamente y ahora a través de los acuerdos que ha hecho con Provincia y con Nación está llevando adelante de forma rauda en lo edilicio con obras de asfalto, cloacas y agua potable de acá hasta el 2011. Así que es una satisfacción acompañarlo a quien nos conduce políticamente en el distrito y en esta oportunidad ir segundo en la lista es un orgullo.
¿Qué opina de las listas que formó la oposición?
Lo que se ve en la oposición es una gran diversidad de ofertas, inclusive dentro de los mismos sectores políticos porque hay sectores que se están conformando con tres listas y a nosotros nos pasa lo mismo porque en Lomas tenemos una lista colectora. Se ve que los lugares son pocos ante tanta ambición por ocupar cargos, pero bueno, tendremos que ver como termina todo esto, que sea una elección lo más clara posible para que no queden dudas a nadie y a partir del 10 de diciembre seguir transformando Lomas, la Provincia de Buenos Aires con Scioli y la Nación con Cristina Kirchner. Hacer una buena elección y poner la mayor cantidad de concejales para que en el concejo deliberante podamos tener por lo menos la primera mayoría a partir del 10 de diciembre y poder seguir realizando en Lomas la transformación que se necesita de la mano del Intendente y de la mayoría en el Concejo.
¿Manejan encuestas?
Las encuestas que estamos manejando indican que estamos muy bien posicionados. No puedo darte ahora números precisos porque con la confirmación de las candidaturas de Néstor Kirchner y Daniel Scioli, ha cambiado el mapa político en beneficio nuestro. Estaremos en una ventaja de 10 puntos a nuestro favor en Lomas de Zamora. Aspiramos a tener la mayor cantidad de votos para tener mas cantidad de concejales y eso te da la seguridad para poder seguir priorizando los temas y proyectos que el distrito necesita que se desarrollen. Aspiramos a hacer la mejor elección posible y por supuesto a seguir trabajando para el vecino de Lomas.

FIORENTINO: DEL PRO DISIDENTE AL PERONISMO BONAERENSE

El Concejal Carlos Fiorentino, en entrevista exclusiva evalúa su encolumnamiento con la corriente peronista, los avatares del Pro en la provincia de Buenos Aires y el panorama electoral de cara a las elecciones legislativas de junio.

¿Cómo se proyecta para las elecciones de junio?
Nosotros estamos en un proceso de transición en el cual hemos roto con el Pro y hemos formado una corriente peronista que se denomina “Compromiso bonaerense” y no llevamos candidatos en estas elecciones porque vamos a apoyar a los candidatos del partido justicialista comenzando por la nómina nacional encabezada por Néstor Kirchner y Daniel Scioli y además a recorrer los distritos porque en estas elecciones está en juego la gobernabilidad nacional, provincial y municipal.
¿Fue duro batallar las internas para definir las listas en Lomas de Zamora?
Nosotros no tuvimos la oportunidad porque en el Pro de la provincia de Buenos Aires, Mauricio Macri intervino el partido y confeccionó todas las listas a dedo con un interventor desplazando a toda la dirigencia y la militancia del Pro de la provincia de Buenos Aires y justamente por eso nosotros estamos rompiendo.

¿Qué efectos cree que tiene en la gente ver a Fiorentino con Macri y ahora sin Macri?
Fiorentino creyó lo que decía Macri. El decía que venía construir un partido para renovar la política y para consolidar las instituciones, fortalecer la democracia interna y para desarrollar todo lo que hacía falta para mejora r la política y terminó siendo un fraude lo de Macri. Fue una trampa donde lo único que hizo fue acordar con Eduardo Duhalde, entregarle el partido de la provincia de Buenos Aires y desplazando a todos los dirigentes del Pro para entregárselo al duhaldismo, con lo cual el Pro de la provincia de Buenos Aires es un disfraz para que el duhaldismo vaya a las elecciones.
¿Cómo se entiende que Macri haya arreglado con Duhalde?
En el macrismo había dos proyectos en discusión rumbo al 2011. Uno era construir una fuerza propia desde donde sostener la gobernabilidad del proyecto presidencial de Mauricio Macri y el otro era hacer un acuerdo para comprar llave en mano la estructura de Duhalde en la provincia de Buenos Aires y evidentemente prevaleció ésta última idea. Por lo tanto Macri en la provincia de Buenos Aires se respalda en la estructura del duhaldismo, con lo cual nosotros estamos convencidos de que esto es una trampa para toda la gente del Pro y sus militantes con una estrategia sumamente riesgosa porque nadie puede basar su gobernabilidad en el duhaldismo reorganizado en la provincia de Buenos Aires.

¿Qué le puede prometer Carlos Fiorentino a los vecinos de Lomas para el día después de las elecciones?
El día 29 de junio vamos a seguir trabajando como hasta ahora. Yo termino mi mandato como concejal a fin de año y hemos presentado en estos años más de mil proyectos en estos cuatro años. El año pasado de los ocho cientos proyectos presentados en el Concejo Deliberante cuatrocientos presentamos nosotros. Hemos devuelto con trabajo la confianza que la gente nos dio con el voto. Así que vamos a seguir trabajando hasta el último día que tengamos la banca y después seguiremos construyendo para fortalecer la gestión municipal y beneficiar a los vecinos.

¿Qué opina de las listas testimoniales?
Están siendo demonizadas las listas del oficialismo por algunos sectores que quieren transparentar al gobierno. Creo que cada proyecto político de cara a las elecciones pone lo mejor que tiene para asegurarse buenos resultados y eso lo hacen todos. Por eso Mauricio Macri sacó a Gabriela Michetti de la vicejefatura de gobierno de la Ciudad y la puso de candidata a Diputada nacional y todos los otros partidos hicieron lo mismo usando las figuras que más prestigio tienen en este momento.
¿Cuál es su balance de la visita de Daniel Scioli la semana pasada al distrito?
Para nosotros es muy importante porque no teníamos contacto con él y lo nuestro fue consecuencia de todo un proceso interno de deterioro dentro del Pro, no obstante lo cual, recibimos el apoyo inmediato del Gobernador de la provincia de Buenos Aires después de nuestra salida del Pro, lo que nos alienta a seguir adelante porque entendemos que es una persona que se compromete con aquellos que le plantean un proyecto en común y vamos a trabajar activamente para constituirnos en una de las vertientes fundamentales del armado de Scioli en la provincia de Buenos Aires.
¿Por dónde pasa el peronismo: por el kirchnerismo o por el Macrismo?
El peronismo pasa por el peronismo. El macrismo es un engendro que nace en la ciudad de Buenos Aires con muy poco peronismo y en la provincia de Buenos Aires está absolutamente apoyada por el duhaldismo. El kirchnerismo es una posición política donde el peronismo es uno de los componentes de un frente más amplio y creo que el justicialismo de la provincia de Buenos Aires hoy es la columna vertebral del armado de la lista de Kirchner y scioli en la provincia.
¿Maneja encuestas?
Más o menos como las que manejan todos, hoy en Lomas de Zamora está ganando el Partido Justicialista y creo que después de ésta campaña corta de 45 días se va a consolidar el resultado y en Lomas de Zamora el justicialismo va a tener una sólida victoria. Nosotros vamos a trabajar mucho en el apoyo a los candidatos del Partido Justicialista y poniendo al tanto a la gente sobre la trampa del macrismo para que no sean engañados y si quieren votar a Duhalde que lo voten pero que no crean que votando a De Narváez van a estar votando a Macri sino que van a estar votando a Duhalde.
¿Cuál es la victoria que le sirve al Kirchnerismo?
Al Kirchnerismo le sirve ganar las elecciones teniendo más votos que el resto. Las diferencias hoy están algo apretadas pero que luego van a ser claras. Esta es una campaña donde De Narváez y Unión - Pro están usando todos sus recursos y generando todo un clima en los medios donde sobreestiman sus aspiraciones. Es cierto que lograron cierto consenso en algunos sectores de la sociedad producto también de una enorme campaña marketinera que no creo que pueda sostenerse en el futuro porque cualquiera puede impulsar un mal producto con una gran campaña publicitaria y va a conseguir que mucha gente compre ese producto, pero lo van a comprar una vez, si el producto no es bueno nadie lo va a comprar de nuevo.
¿Cree realmente que con estas elecciones se plebiscita un modelo de país?
Si, yo creo que si y sobre todo se juega el futuro mismo de las instituciones porque el escenario se está volviendo muy parecido al del 2001 y estamos entrando en la fase central de una crisis económica y financiera global con repercusiones locales y estamos frente a una situación de jaqueo al gobierno de parte de sectores políticos y mediáticos y además uno de los principales sostenes de la oposición es la estrategia del duhaldismo . Todas estas situaciones ya convergieron en el 2001 y dieron un resultado, entonces, yo creo que lo principal en ésta elección es garantizar la victoria del partido justicialista para que no ocurra lo mismo y se consolide la gobernabilidad y que tanto la Presidenta de la Nación, como el Gobernador de la provincia y los Intendentes puedan concluir su mandato en el 2011.

Un día de furia

Estalló la furia en la Municipalidad de Lanús. El viernes 8, un grupo de manifestantes irrumpió dentro del municipio sosteniendo reclamos sociales que, según el Intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez “El desborde y la anarquía que ocurrió no tuvo ninguna demanda social, solo tuvo un desorden de tono político. No hay nombres y yo no atribuyo a nadie el intento desestabilizador. Estos hechos no se pueden ubicar en sectores que están entregados a la vida política”.


Todo comenzó cuando cerca de 200 manifestantes intentaron, en la mañana del viernes, tomar el edificio municipal de Lanús donde muchos vecinos y trabajadores municipales hacían sus trámites y tareas habituales. El clima se volvió caótico: Corte de la Avenida Hipólito Irigoyen que generó caos de tránsito; disparos de balas de goma; agite de cuchillos y palos; fuego de bombas molotov; personas heridas y la presencia de efectivos policiales y de Infantería. Todos estos elementos conformaban el tenso cuadro que pintaba la realidad lanusense.
En el transcurso del día, por los medios circulaban todo tipo de versiones y datos un tanto imprecisos producto del caos o la desinformación. Al respecto, Díaz Pérez afirmó “En el transcurso de todo el día nunca estuvo presente un reclamo social. Por lo tanto, el tema por el cual manifestaban ante los periodistas: las viviendas y las tierras de ACUBA- Asociación de curtidores de la Provincia de Buenos Aires-, para adentro del municipio, para la discusión y el diálogo nunca fue planteado. En realidad nunca hubo diálogo porque qquien esgrimía el liderazgo ni siquiera contestó el celular, cuando lo estaban llamando autoridades nacionales para conversar. Así estuvieron frente al municipio, sin plantearnos soluciones o pedidos concretos, y eso a cualquiera le llama fuertemente la atención. Fue muy claro el objetivo desestabilizador. Si era para conseguir viviendas, este no era el lugar adecuado. Nosotros no ejercemos la administración de esas tierras, porque están en manos de la Provincia de Buenos Aires. Recién a última hora, cuando la situación había tomado estado público, aceptaron discutir la ayuda sobre el tema alimentario y el agua potable”.
Los manifestantes reclamaban viviendas y las tierras de ACUBA desde el martes 5. Ante este hecho, el Intendente en conferencia de prensa enfatizó: “Durante los días anteriores, atendiendo a sus reclamos, enviamos equipos para fumigar y desratizar el predio, a pesar de que el lugar es inapropiado para vivir, pues la tierra misma esta contaminada”.
Estos territorios en disputa pertenecen a la provincia de Buenos Aires y están a cargo de ACUMAR -Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo-. Allí, viven alrededor de cien familias, según aproximaciones del Intendente y está proyectada la construcción de una planta de tratamiento para las curtiembres de la zona. En tanto, el jefe comunal aseguró que la reubicación se está discutiendo en ACUMAR. “En realidad no hay mucho lugar disponible, y todo indicaría que eso forma parte de una negociación posterior a la que la municipalidad no tiene acceso”, explicó.



Si bien los hechos serán analizados y juzgados por la justicia, el Jefe comunal de Lanús, en ronda de prensa sentenció: “Desde que tuvo lugar esta situación tan trágica para Lanús hemos recibido demostraciones de solidaridad, no para la persona del Intendente municipal, y mucho menos para un partido político, que está circunstancialmente a cargo de la gestión de gobierno, sino en apoyo a la convivencia en democracia. La presencia de los partidos políticos, así como la de las cámaras empresariales, los gremios y numerosos vecinos, ha puesto de manifiesto, cuando está en juego la estabilidad democrática, quiénes defendemos la única forma posible de solucionar los problemas. Queremos defender este orden democrático también en Lanús, porque entendemos que lo que ha ocurrido ha sido emblemático”.

En cuanto a las medidas a tomar ante la posibilidad de que se vuelvan a repetirse estos hechos, Díaz Pérez aseveró: “Estamos tomando todos los recaudos necesarios para garantizar la seguridad del personal municipal, porque lo que más nos duele es que se hayan metido con los trabajadores. Nunca estuvimos preparados para afrontar estas situaciones, porque no correspondia tener este tipo de confrontación”.

Por otra parte, el Senador nacional, José Pampuro afirmó que “el gobierno nacional se solidarizó inmediatamente con el Intendente y el ministro de Justicia de la Nación (Aníbal Fernández) dispuso para custodiar el predio en cuestión una guardia de gendarmería. Por otra parte, el Servicio de Inteligencia del Estado va a trabajar también en la investigación y va a utilizar todos los mecanismos, al igual que el gobierno provincial, para esclarecer los hechos”.

CONFERENCIA DE PRENSA EN LANÚS

LANÚS-BUENOS AIRES, Mayo 12- Ante los incidentes ocurridos el pasado viernes en el Municipio de Lanús, el Intendente local, Darío Díaz Pérez, ofreció una conferencia de prensa para agradecer la solidaridad de los distintos sectores políticos, vecinos y gremios del distrito.




Al respecto, el jefe comunal de Lanús expresó que “desde que tuvo lugar esta situación tan trágica para Lanús hemos recibido demostraciones de solidaridad, no para la persona del Intendente municipal, y mucho menos para un partido político, que está circunstancialmente a cargo de la gestión de gobierno, sino en apoyo a la convivencia en democracia. La presencia de los partidos políticos, así como la de las cámaras empresariales, los gremios y numerosos vecinos, ha puesto de manifiesto, cuando está en juego la estabilidad democrática, quiénes defendemos la única forma posible de solucionar los problemas. Queremos defender este orden democrático también en Lanús, porque entendemos que lo que ha ocurrido ha sido emblemático”.

Al ser consultado por la prensa, Díaz Pérez manifestó: “Estos hechos no se pueden ubicar en sectores que están entregados a la vida política. El desborde y la anarquía que aquí tuvo lugar no se condice con una demanda social, sino con un desorden político”.

Particularmente en relación a los criterios de desestabilización, Díaz Pérez remarcó: “Fue muy claro el objetivo. Si era para conseguir viviendas, este no era el lugar adecuado. Nosotros no ejercemos la administración de esas tierras, porque están en manos de la Provincia de Buenos Aires”.

Y agregó: “Durante el transcurso del día, el diálogo nunca fue aceptado. Quien esgrimía el liderazgo ni siquiera contestó el celular, cuando lo estaban llamando autoridades nacionales para conversar. Así estuvieron frente al municipio, sin plantearnos soluciones o pedidos concretos, y eso a cualquiera le llama fuertemente la atención. Recién a última hora, cuando la situación había tomado estado público, aceptaron discutir la ayuda sobre el tema alimentario y el agua potable”.

“Asimismo, nosotros, durante los días anteriores, habíamos enviado equipos para fumigar y desratizar el predio, a pesar de que el lugar es inapropiado para vivir, pues la tierra misma esta contaminada”, añadió.

En cuanto a las medidas a tomar ante la posibilidad de que se vuelvan a repetirse estos hechos, Díaz Pérez aseveró: “Estamos tomando todos los recaudos necesarios para garantizar la seguridad del personal municipal, porque lo que más nos duele es que se hayan metido con los trabajadores. Nunca estuvimos preparados para afrontar estas situaciones, porque no correspondía tener este tipo de confrontación”.

En tanto, el jefe comunal aseguró que la reubicación se esta discutiendo en ACUMAR, que es la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo. “En realidad no hay mucho lugar disponible, y todo indicaría que eso forma parte de una negociación posterior a la que la municipalidad no tiene acceso”, explicó.

Culminando la conferencia, y en respuesta a los elementos de logística que manejaban los atacantes, y que hacían pensar que se trato de algo organizado, Díaz Pérez detalló: “Nuestros compañeros y las autoridades de seguridad que estaban custodiando el ingreso fueron amenazados con armas de fuego. Por otro lado, había más de 20 personas con aparatos de radio para pasarse los datos. También las cámaras de televisión desde el aire mostraron las tumberas, bombas molotov y gomeras con bolitas, además de cuchillos”.

En referencia al personal policial herido, el Intendente señaló: “Yo, en ese momento, transmití lo que desde la guardia del hospital me informaban, que era que estaban entrando policías heridos con balas. En realidad, posteriormente quedó aclarado que no hubo heridos con balas de plomo policial; sí un contribuyente que estaba haciendo trámites en el palacio comunal”.

Por otra parte, el Senador nacional, José Pampuro afirmó que “el gobierno nacional se solidarizó inmediatamente con el Intendente y el ministro de Justicia de la Nación (Aníbal Fernández) dispuso para custodiar el predio en cuestión una guardia de gendarmería. Por otra parte, el Servicio de Inteligencia del Estado va a trabajar también en la investigación y va a utilizar todos los mecanismos, al igual que el gobierno provincial, para esclarecer los hechos”.

En la mesa principal el jefe del Ejecutivo estuvo acompañado por el presidente provisional del Senado, José Pampuro; el secretario General de SECLA; Orlando Machado; el secretario general de SUTEBA y adjunto de la CTA Bonaerense, Roberto Baradell; el secretario del Sindicato de Trabajadores Municipales local, Miguel Pedelhez; y los presidentes del Concejo Deliberante, José Luis Pallares, y del Consejo Escolar, Roberto Crovella.

CUANDO EL TRABAJO ES LUCHA

La empresa textil recuperada por sus trabajadores hace dos meses bajo la forma de Cooperativa Textil de Quilmes, ex Filobel-Febatex se encuentra difundiendo un plan de lucha para las próximas horas ante la inminente amenaza de desalojo.
Luego de los avatares y trajines que implicó recuperar la empresa y ante la falta de medidas que den solución a los reclamos de los obreros textiles, el Juez de Garantías Número 4, Damián Véndola, dicta el desalojo de la planta, ante lo cual, los trabajadores mediante un comunicado de presa expresan:
“Ante el inminente desalojo los trabajadores y trabajadoras de la Cooperativa Textil Quilmes resistiremos. Por lo tanto iniciaremos corte total y por tiempo indeterminado de Rodolfo López al 1700 de Quilmes. En colaboración con los trabajadores de Massuh, organizaciones sociales, de derechos humanos y vecinos de Quilmes quienes acompañan esta lucha desde un principio”.
Durante el 2008 los trabajadores fueron protagonistas del vaciamiento de la empresa por parte de sus titulares Rubén Ballini y Mario Federici. En el transcurso de un año, la fábrica pasó de tener 120 trabajadores a solo 10, hasta que culminó con el despido de todos los trabajadores con salarios adeudados y sin el pago de las indemnizaciones correspondientes.
Ante esta situación y la falta de soluciones prometidas y no cumplidas por el municipio quilmeño, ante los oídos sordos de la Asociación Obrera Textil (AOT), la ineficacia del Ministerio de Trabajo y la mala administración de la patronal, los obreros decidieron, desde el principio, acampar en las puertas de la fábrica en forma de reclamo. Luego de varios meses sin respuestas, amenazas e intimidaciones, los trabajadores resolvieron recuperar la fábrica y empezar a producir bajo la forma de cooperativa y ésta iniciativa puede leerse en los carteles y escucharse en los reclamos de los obreros: “Queremos trabajar y el sindicato textil (AOT), el Ministerio de Trabajo y la patronal nos quieren desalojar”.

DE GESTIÓN Y PROYECCIONES

El presidente del Concejo Deliberante lómense, Santiago “Beto” Carasatorre, mano derecha del Intendente Rossi y concejal desde el 2001 por el PJ comenta la realidad del municipio, gestión y proyecciones para las elecciones de junio. “La gente debe reconocer con su voto en estas elecciones todo lo que el gobierno kirchnerista a nivel nacional, provincial y municipal viene haciendo desde el 2003”, sostuvo.

-Sabiendo que es un año electoral y donde se renuevan bancas del oficialismo en el Concejo Deliberante ¿Cómo se proyecta para las elecciones de junio?
En principio hay dos posibilidades: Una que encabece el Intendente Jorge Rossi la lista como se lo han propuesto Néstor Kirchner y Daniel Scioli a lo intendentes y también la posibilidad de que encabece el PJ de Lomas la lista, en eso estamos, se está armando, no hay nada definido.
-¿Va a encabezar a alguna lista?
Vamos a estar para ocupar el lugar que Jorge Rossi decida.
-¿Es factible que como resultado de la elecciones de junio sea alejado de la presidencia del Concejo Deliberante?
Matemáticamente si dan los números todo es posible. Creo que desde la oposición están especulando con eso y yo no lo veo mal. Las aspiraciones de ellos son conducir el Concejo pero para eso hacen falta los votos y eso no me quita el sueño. Estamos convencidos de que venimos haciendo las cosas bien y que la gente nos va a acompañar. Además, no se debe plantear que hay que ganar las elecciones solo para aspirar a manejar el Concejo sino que se debe aspirar a la presidencia para trabajar arduamente y mejorar las cosas, la vida de los vecinos, no para hacer oposición por oposición. A mi eso no me interesa. Si gana la elección y tienen mas concejales me parece bien. Tenemos proyectos políticos distintos tanto de gestión como de aspiración personal. En medio de toda esta especulación nosotros vamos a poner a los mejores candidatos del distrito y vamos a tratar de meter la mayor cantidad de votos posibles. También es necesario que la gente se de cuenta qué modelo de país quiere y debe reconocer con su voto en estas elecciones todo lo que el gobierno kirchnerista a nivel nacional, provincial y municipal viene haciendo desde el 2003”.
-¿Qué opina de la posible candidatura de Rossi a Concejal por el distrito?
Creo que si es para favorecer y reafirmar el trabajo y la gestión Municipal, Nacional y Provincial apoyo la candidatura del Intendente a Concejal, pero creo que no es necesario en Lomas de Zamora que se haga algo así. Es una decisión del intendente. Suenan muchos nombres y todos son posibles. Vamos a tratar de dejar a todos conformes en la formación de las listas.
-Con respecto a la gestión del Intendente ¿Cómo la evalúa?
Es obvio que faltan cosas y hacemos autocrítica, pero hay otras obras que la gente no ve, como por ejemplo el entubamiento de distintos arroyos, pero que el vecino no las ve porque no las palpa. Como puede ser una asfalto en su calle. Pero hacemos obras que sirven a la gente, necesarias para el municipio y no para el beneficio de una persona para que se consagre en su gestión. Encaramos obras que hacía más de 30 años que no se realizaban. En Lomas hay mucho por hacer, mejoramiento de calles, pavimentación, agua potable, cloacas. Más allá de una elección la gente empezó a ver obras y es lo que tiene que ver. Tenemos que seguir haciendo cosas para el vecino. Sabemos que se juega un proyecto nacional en esta elección y no un proyecto local, pero más allá de una elección sabemos que las obras que hoy empezamos a hacer para los vecinos de Lomas son para que se sientan reconfortados ahora y en el futuro.
-¿Cómo responde a las críticas de la oposición?
Desde la oposición se dicen muchas cosas, pero lo que más suena es la no gestión del Intendente, cosa que no es cierta porque existe. Por eso siempre pongo el ejemplo del club de futbol del que soy hincha Esta crítica también la formulan con respecto a algún dirigente de futbol del cuadro del que soy hincha -Banfield- y se dice que está haciendo una mala gestión, que esta destruyendo un club y yo creo que no, que hizo obras que van a quedar de por vida en el club y que otros no las hicieron. Entonces cuando dicen que Rossi no tiene gestión yo siempre doy el mismo ejemplo: que los que dicen esto no quieren ver la realidad de un municipio que trabaja, que está saneado económicamente y que saldó todas las deudas que dejó la gestión anterior. Seguramente el vecino tampoco entienda esto del saneamiento porque no lo toca de cerca. Pero era necesario que Rossi arrancara por ahí su gestión. Por eso hay mucha gente que anda diciendo por ahí que la gestión de Rossi no existe es porque no ven, porque no transitan las calles y seguramente cuando vean la cantidad de obras que ya hicimos y que vamos a terminar haciendo de acá hasta que sigamos en el municipio ahí se van a dar cuenta de la gestión que hizo Jorge Rossi.
-¿Cuáles son los proyectos para el 2009 en el municipio?
Los proyectos nuestros están atados al Ejecutivo. Este es el quinto período del Intendente sin ningún déficit y esto nos da la pauta de que el dinero de los contribuyentes está siendo bien distribuido. Nos enfocamos a las calles y su pavimentación, en la educación, aplicación de medidas de seguridad, la salud, inaugurando o reinaugurando escuelas. Todas estas cosas no se dicen y es nuestra cotidianeidad, cosas que el intendente todos los días va haciendo. Nosotros todos los días estamos solucionando problemas de la gente, a todos no llegamos, eso estamos seguros, cometemos errores, también es seguro. Falta hacer mas cosas, eso seguro. La única realidad es la de todos los días y estamos trabajando con la convicción de que se terminaron las postergaciones que Lomas sufrió durante mucho tiempo y con la certeza de que este Intendente trabaja.
-¿El adelantamiento de las elecciones alteró el funcionamiento del Concejo Deliberante?
El adelantamiento de las elecciones modificó el esquema político, la conformación de bloques y alianzas que se adelantaron como el caso de Unidos por Lomas que lidera Pablo Portell y que cooptó a Jorge Ferreyra que era nuestro presidente de Bloque.
-¿Qué significó el alejamiento de Ferreyra para el bloque del PJ?
Ferreyra no se identificaba con este proyecto nacional, no se sentía cómodo así y decidió irse a trabajar más cómodo con el sector del que hoy forma parte. Su alejamiento implicó el acercamiento de José Viñales, un laburador de la política que va a ejercer el cargo de Presidente de bloque con altura y dignidad. Para mi es un orgullo su presencia.
-¿Hay algún rencor por su alejamiento?
Somos amigos con Jorge -Ferreyra- y las diferencias son políticas y por eso no vamos a perder la amistad de tantos años. Lo mismo pasa con el equipo de futbol yo soy de Banfield y otros de los Andes.