El FPV decidió suspender el debate sobre el proyecto de ley que preveía declarar el alerta epidemiológico nacional y la emergencia sanitaria en las zonas y regiones afectadas por el dengue. La oposición en conjunto (UCR y Socialismo) en conferencia de prensa, se refirieron al suceso ocurrido en el Senado como “papelón” del oficialismo y responsabilizan al ex presidente Néstor Kirchner de haber dado la orden de abandonar el debate.
El proyecto de ley que estimaba la declaración de alerta epidemiológica nacional y la emergencia sanitaria en determinadas zonas afectadas por el dengue, llegó al Senado para ser tratada, luego de ser aprobada en las reuniones de labor parlamentaria y en la comisión de salud. Los distintos sectores que componen el Senado estaban de acuerdo para darle media sanción al proyecto que luego sería enviado a la cámara de Diputados para que convierta al proyecto en ley. En medio de la sesión y a más de dos horas de debate, cuando la Cámara se disponía a votar la aprobación del proyecto, según la oposición, el titular del bloque FPV, Miguel Ángel Pichetto recibe un llamado que sería del Gobierno nacional para que se dé marcha atrás con el debate y la eventual media sanción de la ley, argumentando que la posible sanción alarmaría a la población. “Todos coincidimos de que es alguien que está en Olivos dando una contra orden. Es alguien ajeno al parlamento porque todos acá adentro estábamos de acuerdo en darle media sanción”, enfatizó el Senador Eduardo Morales (UCR).
De haberse aprobado la ley en el Senado hubiera implicado una redirección de ingresos para las provincias en su lucha contra el dengue, dinero que quizás el Gobierno Nacional no estaba dispuesto a gastar durante un agitado año electoral y en medio de una crisis financiera global.
Frente a esta situación, los bloques de la oposición salieron a repudiar la suspensión del debate en una conferencia de prensa. Al respecto, el senador Ernesto Sanz de la UCR sostuvo: “Es un hecho irregular. En la última reunión del Senado se acordó que hoy se iba a dar sanción o media sanción a un proyecto de ley que englobaba inquietudes de los senadores para hacer frente con una herramienta legal al problema del dengue que está asolando a varias regiones del país y se va extendiendo. Ayer, en la reunión de labor parlamentaria que es la reunión de todos los presidentes de bloque y autoridades de las cámaras, acordamos que la sesión de hoy iba a tener como tema principal la ley del dengue. En la comisión de salud de esta mañana, con la presencia de todos los integrantes, oficialistas y opositores llegamos a un acuerdo de un tema que es política de Estado con un proyecto de ley abarcativo, amplio, generoso y con riqueza conceptual para que el país tenga una ley de alerta epidemiológica y que defina las zonas en las cuales va a haber ayudas concretas por parte del estado y definimos también programas sanitarios vinculados a ésta defensa. Llegamos esta tarde al recinto con el convencimiento de que el Senado iba a dar muestras y ejemplos de acuerdo y consenso en un tema que preocupa a toda la comunidad, lo debatimos por más de dos horas y cuando estábamos a punto de votar, no sabemos por orden de quién o nos imaginamos por orden de quién, el oficialismo pidió el retiro, el aplazamiento del proyecto. Conclusión: Con la mayoría que tiene el bloque del FPV, hoy el país se quedó sin una herramienta legal. Así que tememos que el aplazamiento no tenga fechas y que nunca más sea tratado en el parlamento. Nosotros responsabilizamos a Néstor Kirchner, que desde afuera dio la orden al bloque del oficialismo de retirar el tema para la votación. Porque no les interesa el acuerdo, no están acostumbrados a que se acuerden los temas, aquí en el parlamento los temas se votan con la mayoría del oficialismo y donde el oficialismo acordó o consensuó con la oposición no se puede votar. La explicación del oficialismo para suspender la sesión fue que los medios de comunicación estaban informando con títulos catástrofe”.
Por su parte, el senador Rubén Giustiniani (Socialismo) remarcó: “El oficialismo acaba de hacer un verdadero papelón como bloque de la mayoría al retirar de tratamiento a un proyecto que fue acordado en labor parlamentaria propuesto por el oficialismo y hoy acordado por todos los bloques. Así que desde adentro no hay excusas para decirle que no a la ley, sino que se debe a una excusa que viene desde afuera del Congreso de la Nación para impedir que hoy el país tenga solución para una gran epidemia. Esto es un escándalo, porque todos estábamos de acuerdo en su sanción. La ley era una herramienta financiera concreta y presupuestaria para las provincias y para el Ministerio de Salud, para hacer fumigaciones, campañas de concientización a la población y articular las políticas entre los laboratorios existentes. Estábamos dando una respuesta muy concreta a un problema que se va agravando y que se debe tratar con urgencia. Es una irresponsabilidad postergar su tratamiento, es una actitud de negación del oficialismo, es tapar el sol con la mano. Lo que necesitamos es alertar a la población, darle información y no esconder debajo de la alfombra la tierra porque sino el asunto se va a agravar”.
Si bien los casos de dengue autóctono que se reconocen oficialmente son dos por el momento en el centro y norte de la Capital, Jorge Lemus, Ministro de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sostuvo “Se prevé que el numero de afectados aumente, así que la prevención es ir viendo cada caso sospechoso para evitar que siga circulando el virus tanto en la Ciudad como en el Gran Buenos Aires, porque son la misma región epidemiológica. Declarar emergencia sanitaria no cambiaría mucho lo que debemos hacer, porque las cosas que están recomendadas científicamente las estamos haciendo. Esta es la epidemia de dengue más grande que ha tenido el país pero en cuanto lleguen los primeros fríos es muy probable que la circulación de mosquitos caiga hasta que de nuevo en septiembre y octubre se vuelvan a presentar casos, entonces es clave trabajar durante todos estos meses para evitarlo: educación para la salud, prevención, campañas, fumigación, reparto de repelentes. El mensaje a la población debe ser claro: pasar a la acción, contra los cacharros con agua durante todo el año. Va a ser difícil sacar a los mosquitos pero podemos evitarlo y evitar tener más casos de dengue en Argentina”.
jueves, 16 de abril de 2009
viernes, 10 de abril de 2009
Kirchner, Scioli e Intendentes oficialistas
Alrededor de estos nombres giran los rumores sobre la conformación de las listas oficialistas en la provincia de Buenos Aires para las elecciones legislativas venideras. Intendentes bonaerenses estarían dispuestos a ponerse al frente de las campañas de sus distritos. Estas maniobras electorales que hacen que Intendentes o Gobernadores se postulen por un cargo menor (Concejal o legislador provincial) no implican que si ganan las elecciones abandonen sus cargos ni tampoco que asuman al nuevo cargo para el que fueron elegidos. Un mapa electoral incierto que aguarda ser definido.
El tiempo corre y las especulaciones, rumores e incertidumbres en este período electoral no hacen más que desplegarse. Como si todo esto fuera poco, el presidente del PJ, Néstor Kirchner nombró como posible acompañante en las listas a Diputado por la provincia al actual Gobernador Daniel Scioli. Con esto, Kirchner y Scioli serían los dos primeros candidatos a Diputado Nacional del oficialismo por la provincia de Buenos Aires. Además, se baraja la posibilidad de que todos los intendentes kirchneristas encabecen las listas de candidatos a concejal en sus respectivos distritos. Así lo dieron a entender distintos intendentes en un acto realizado el pasado miércoles en Lanús donde se firmó la adhesión al Fondo Solidario Federal.
Al respecto, el Intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez afirmó: “El gobernador fue nombrado por el presidente del PJ, Néstor Kirchner como posible candidato acompañante para las listas oficialistas. Desde lo individual a mi me parece que Daniel aporta a cualquier lista un lujo particular y me parece que si el toma la decisión vamos a estar acompañándolo. Que Scioli vaya como candidato no es una falta de respeto a la institucionalidad como se dice, sino también lo sería que vaya Michetti por Capital o que Solá acompañe a De Narváez. Me parece que lo que cada uno está haciendo es jugar su figura, su prestigio e imágen en pos de defender un proyecto y en este sentido yo también tengo ganas de defender de cualquier forma el proyecto. Que se incluyan en las listas como candidatos a Diputados a los actuales Intendentes es una posibilidad, hoy estamos a un mes de distancia del cierre de listas y nosotros, todos los Intendentes de la tercera sección, por lo que estuvimos charlando, haríamos cualquier cosa por apoyar la lista que enarbola nuestro proyecto nacional, para que triunfe y sea exitoso. Todos vamos a estar en el lugar que sea útil para que la gente sienta que estamos comprometidos con esto”.
La decisión de usar las figuras de Scioli y de los Intendentes, en particular los del conurbano bonaerense, en los comicios legislativos del 28 de junio próximo, pone al descubierto la debilidad del Gobierno para asegurar la victoria en el principal distrito electoral del país apelando sólo a la figura de Kirchner. El Gobierno considera que en junio se pondrá en juego el modelo kirchnerista y se plebiscitará un modelo y una forma de administrar el país, por lo cual se deben presentar los mejores representantes del oficialismo como candidatos. La estrategia para que intendentes encabecen listas de candidatos a concejales se puso de manifiesto cuando el Gobernador Scioli, reunido con los jefes municipales kirchneristas de la quinta sección electoral en Villa Gesell dijo:"Tenemos que sumar a todos los intendentes y apelar al voto confiable". El hecho de sumar o comprometer a los intendentes apunta principalmente a los de la poderosa tercera sección electoral bonaerense, ya que en esas zonas votan más de 6 millones de personas, por lo cual son distritos clave en cuanto a las elecciones y resultados.
El jefe comunal de Quilmes, Francisco Gutiérrez opinó al respecto: “En la provincia el oficialismo está muy bien y lo que ahora queremos es reforzar y ratificar el rumbo. Así que el compromiso de los Intendentes es estar donde nos necesite este proyecto de país que acompañamos. En una situación de crisis mundial que afecta a la Argentina nosotros queremos lograr el consenso que si bien ya lo tenemos, queremos que se exprese contundentemente en las urnas para demostrarle a todos aquellos que pregonan cosas que después en verdad no se cumplen y que se autodefinen representantes de la ciudadanía y después no tienen votos. La idea es reforzar la gobernabilidad y creo que es acertado el comentario de Néstor Kirchner acerca de que Scioli es el mejor candidato a Diputado por la Provincia de Buenos Aires. Creo que el Gobernador tiene una imagen muy positiva, está haciendo una excelente gobernación y la gente lo considera muy bien, lo apoya”.
El tiempo corre y las especulaciones, rumores e incertidumbres en este período electoral no hacen más que desplegarse. Como si todo esto fuera poco, el presidente del PJ, Néstor Kirchner nombró como posible acompañante en las listas a Diputado por la provincia al actual Gobernador Daniel Scioli. Con esto, Kirchner y Scioli serían los dos primeros candidatos a Diputado Nacional del oficialismo por la provincia de Buenos Aires. Además, se baraja la posibilidad de que todos los intendentes kirchneristas encabecen las listas de candidatos a concejal en sus respectivos distritos. Así lo dieron a entender distintos intendentes en un acto realizado el pasado miércoles en Lanús donde se firmó la adhesión al Fondo Solidario Federal.
Al respecto, el Intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez afirmó: “El gobernador fue nombrado por el presidente del PJ, Néstor Kirchner como posible candidato acompañante para las listas oficialistas. Desde lo individual a mi me parece que Daniel aporta a cualquier lista un lujo particular y me parece que si el toma la decisión vamos a estar acompañándolo. Que Scioli vaya como candidato no es una falta de respeto a la institucionalidad como se dice, sino también lo sería que vaya Michetti por Capital o que Solá acompañe a De Narváez. Me parece que lo que cada uno está haciendo es jugar su figura, su prestigio e imágen en pos de defender un proyecto y en este sentido yo también tengo ganas de defender de cualquier forma el proyecto. Que se incluyan en las listas como candidatos a Diputados a los actuales Intendentes es una posibilidad, hoy estamos a un mes de distancia del cierre de listas y nosotros, todos los Intendentes de la tercera sección, por lo que estuvimos charlando, haríamos cualquier cosa por apoyar la lista que enarbola nuestro proyecto nacional, para que triunfe y sea exitoso. Todos vamos a estar en el lugar que sea útil para que la gente sienta que estamos comprometidos con esto”.
La decisión de usar las figuras de Scioli y de los Intendentes, en particular los del conurbano bonaerense, en los comicios legislativos del 28 de junio próximo, pone al descubierto la debilidad del Gobierno para asegurar la victoria en el principal distrito electoral del país apelando sólo a la figura de Kirchner. El Gobierno considera que en junio se pondrá en juego el modelo kirchnerista y se plebiscitará un modelo y una forma de administrar el país, por lo cual se deben presentar los mejores representantes del oficialismo como candidatos. La estrategia para que intendentes encabecen listas de candidatos a concejales se puso de manifiesto cuando el Gobernador Scioli, reunido con los jefes municipales kirchneristas de la quinta sección electoral en Villa Gesell dijo:"Tenemos que sumar a todos los intendentes y apelar al voto confiable". El hecho de sumar o comprometer a los intendentes apunta principalmente a los de la poderosa tercera sección electoral bonaerense, ya que en esas zonas votan más de 6 millones de personas, por lo cual son distritos clave en cuanto a las elecciones y resultados.
El jefe comunal de Quilmes, Francisco Gutiérrez opinó al respecto: “En la provincia el oficialismo está muy bien y lo que ahora queremos es reforzar y ratificar el rumbo. Así que el compromiso de los Intendentes es estar donde nos necesite este proyecto de país que acompañamos. En una situación de crisis mundial que afecta a la Argentina nosotros queremos lograr el consenso que si bien ya lo tenemos, queremos que se exprese contundentemente en las urnas para demostrarle a todos aquellos que pregonan cosas que después en verdad no se cumplen y que se autodefinen representantes de la ciudadanía y después no tienen votos. La idea es reforzar la gobernabilidad y creo que es acertado el comentario de Néstor Kirchner acerca de que Scioli es el mejor candidato a Diputado por la Provincia de Buenos Aires. Creo que el Gobernador tiene una imagen muy positiva, está haciendo una excelente gobernación y la gente lo considera muy bien, lo apoya”.
Intendentes firmaron el Fondo Federal Solidario
Los Intendentes pertenecientes a la tercera sección electoral firmaron junto al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, su adhesión al Fondo Federal Solidario que posibilitará la realización de distintas obras en cada distrito. El fondo al que suscribieron los mandatarios prevé la coparticipación entre las provincias y los Municipios del 30 por ciento de lo recaudado de las retenciones de la soja.
El Gobernador bonaerense firmó junto a 18 Intendentes de la tercera sección electoral el Fondo Federal Solidario durante un acto que se llevó a cabo en el Municipio de Lanús. El Fondo al que suscribieron los Jefes Comunales, fue anunciado por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner el pasado 19 de Marzo.
El Gobernador Scioli destacó la iniciativa del Gobierno Nacional que en el marco de una crisis global permite "fortalecer a los Municipios", y añadió: "El fondo llega en un momento muy oportuno para que con un profundo sentido federal, podamos apuntalar a las provincias". Puntualizando en la importancia que la coparticipación traerá aparejada a los Municipios señaló que "los recursos llegan directamente a los municipios en un porcentaje importante para que asignen prioridades", y se dirigió a los Intendentes expresando: "Tienen que tomar conciencia de la enorme responsabilidad que tienen y la capacidad de gestión. Por eso no hay nadie mejor que ustedes para saber cuales son las obras que más se necesitan". En tanto, se refirió a la adhesión al Fondo por parte de los Jefes Comunales calificándola como "una demostración ejemplar, ya que es una manera de integrar y unir esfuerzos entre el gobierno nacional, provincial y municipal, para enfrentar los nuevos desafíos".
Por su parte, el Intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez, sostuvo: “Lanús adhirió al convenio porque estoy absolutamente de acuerdo con nivelar y equiparar con estas medidas que tienen que ver con el 30 % que le corresponde a la provincia y sirven para incluir. En nuestro municipio y en muchos municipios del conurbano nos encontramos con gente que vino de las expulsiones del campo, de las crisis del campo que tuvo momentos de una bonanza excesiva, importante y gloriosa. Creo que es justo que de ese jolgorio de ingresos que ha tenido el campo en determinado momento, se repare a nuestros sectores del conurbano bonaerense que provienen de los sectores rurales y que hoy viven en nuestros municipios en situación de pobreza. Así que este dinero se va a invertir para fortalecer iniciativas y mejorar salud, educación e infraestructura. Tembién estará orientado a la juventud y su inclusión social”.
Al respecto el Intendente de Avellaneda, Baldomero Alvarez de Olivera afirmó: "Estoy de acuerdo con las políticas implementadas por la Presidenta, ya que a través de este fondo llegarán a Municipios como el nuestro, dinero destinado a continuar con las obras llevadas adelante en Avellaneda".
El Jefe Comunal de Esteban Echeverría, Fernando Gray se mostró optimista y comprometido ante la firma del convenio. Asimismo agregó: “Este convenio apunta a todo lo que tiene que ver con infraestructura, desarrollo de servicios y demás. La verdad es que es muy importante y trascendente para que sigamos trabajando en conjunto. De acá en mas seguiremos viendo como podemos fortalecer los recursos para seguir trabajando dentro de cada municipio ya que las necesidades en nuestro distrito en particular son muchas”.
Del encuentro también participaron el Vicegobernador, Alberto Balestrini; el Presidente Provisional del Senado, José Pampuro; el Ministro de Gobierno Bonaerense, Eduardo Camaño; los intendentes de Avellaneda, Baldomero Alvarez de Olivera; Florencio Varela, Julio Pereyra; La Matanza, Fernando Espinoza; Lanús, Darío Díaz Pérez; Berazategui, Juan Jose Mussi; San Vicente, Daniel Di Sabatino; Lomas de Zamora, Jorge Rossi; Quilmes, Francisco Gutierrez; Almirante Brown, Rubén Dario Giustozzi; Berisso, Enrique Slezack; Cañuelas, Gustavo Arrieta; Ensenada, Mario Secco; Esteban Echeverria, Fernando Gray; Lobos, Gustavo Sobrero; Magdalena, Fernando Carballo; Presidente Perón, Aníbal Regueiro; Punta Indio, Héctor Equiza y Ezeiza, Alejandro Granados quien envió en su nombre al Secretario de Gobierno.
El Gobernador bonaerense firmó junto a 18 Intendentes de la tercera sección electoral el Fondo Federal Solidario durante un acto que se llevó a cabo en el Municipio de Lanús. El Fondo al que suscribieron los Jefes Comunales, fue anunciado por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner el pasado 19 de Marzo.
El Gobernador Scioli destacó la iniciativa del Gobierno Nacional que en el marco de una crisis global permite "fortalecer a los Municipios", y añadió: "El fondo llega en un momento muy oportuno para que con un profundo sentido federal, podamos apuntalar a las provincias". Puntualizando en la importancia que la coparticipación traerá aparejada a los Municipios señaló que "los recursos llegan directamente a los municipios en un porcentaje importante para que asignen prioridades", y se dirigió a los Intendentes expresando: "Tienen que tomar conciencia de la enorme responsabilidad que tienen y la capacidad de gestión. Por eso no hay nadie mejor que ustedes para saber cuales son las obras que más se necesitan". En tanto, se refirió a la adhesión al Fondo por parte de los Jefes Comunales calificándola como "una demostración ejemplar, ya que es una manera de integrar y unir esfuerzos entre el gobierno nacional, provincial y municipal, para enfrentar los nuevos desafíos".
Por su parte, el Intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez, sostuvo: “Lanús adhirió al convenio porque estoy absolutamente de acuerdo con nivelar y equiparar con estas medidas que tienen que ver con el 30 % que le corresponde a la provincia y sirven para incluir. En nuestro municipio y en muchos municipios del conurbano nos encontramos con gente que vino de las expulsiones del campo, de las crisis del campo que tuvo momentos de una bonanza excesiva, importante y gloriosa. Creo que es justo que de ese jolgorio de ingresos que ha tenido el campo en determinado momento, se repare a nuestros sectores del conurbano bonaerense que provienen de los sectores rurales y que hoy viven en nuestros municipios en situación de pobreza. Así que este dinero se va a invertir para fortalecer iniciativas y mejorar salud, educación e infraestructura. Tembién estará orientado a la juventud y su inclusión social”.
Al respecto el Intendente de Avellaneda, Baldomero Alvarez de Olivera afirmó: "Estoy de acuerdo con las políticas implementadas por la Presidenta, ya que a través de este fondo llegarán a Municipios como el nuestro, dinero destinado a continuar con las obras llevadas adelante en Avellaneda".
El Jefe Comunal de Esteban Echeverría, Fernando Gray se mostró optimista y comprometido ante la firma del convenio. Asimismo agregó: “Este convenio apunta a todo lo que tiene que ver con infraestructura, desarrollo de servicios y demás. La verdad es que es muy importante y trascendente para que sigamos trabajando en conjunto. De acá en mas seguiremos viendo como podemos fortalecer los recursos para seguir trabajando dentro de cada municipio ya que las necesidades en nuestro distrito en particular son muchas”.
Del encuentro también participaron el Vicegobernador, Alberto Balestrini; el Presidente Provisional del Senado, José Pampuro; el Ministro de Gobierno Bonaerense, Eduardo Camaño; los intendentes de Avellaneda, Baldomero Alvarez de Olivera; Florencio Varela, Julio Pereyra; La Matanza, Fernando Espinoza; Lanús, Darío Díaz Pérez; Berazategui, Juan Jose Mussi; San Vicente, Daniel Di Sabatino; Lomas de Zamora, Jorge Rossi; Quilmes, Francisco Gutierrez; Almirante Brown, Rubén Dario Giustozzi; Berisso, Enrique Slezack; Cañuelas, Gustavo Arrieta; Ensenada, Mario Secco; Esteban Echeverria, Fernando Gray; Lobos, Gustavo Sobrero; Magdalena, Fernando Carballo; Presidente Perón, Aníbal Regueiro; Punta Indio, Héctor Equiza y Ezeiza, Alejandro Granados quien envió en su nombre al Secretario de Gobierno.
Esteban Echeverría: Una gestión de diálogo y consenso
El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray asumió en diciembre del 2007. Como regalo de bienvenida a la intendencia recibió un municipio en ruinas y saqueado en su totalidad. El distrito fue gobernado desde 1995 por Alberto Groppi, quien legó a Gray una realidad municipal caótica. Inicios, proyectos, transformaciones y luchas reflejan el trajín de un Intendente que aspira a dar una bocanada de aire fresco a la forma de hacer política.
-¿Cuáles son sus expectativas o proyectos para el 2009?
Tenemos muchos proyectos para este año y están focalizados principalmente en obras públicas, obras que hace muchos años que no se hacen. Estamos haciendo de nuevo la anunciada tantas veces ruta 205, la ruta 58 y re-pavimentando la ruta 4. Estamos con un proyecto integral para hacer un hospital nuevo porque el sistema de salud acá insume el 30% del presupuesto municipal. Así que uno de los hospitales del bicentenario es para Esteban Echeverría. Después tenemos el proyecto de hacer un Polo judicial, ya conseguimos el inmueble y tenemos los fondos para acondicionarlo a nuevo y esto es muy importante porque hoy en día una familia que tiene un hecho de inseguridad tiene que ir hasta Lomas de Zamora, con lo cual a partir de ahora se atendería directamente en el distrito. Tenemos 400 cuadras de asfalto que hace 16 años que no se hacían. Hace 3 días comenzamos con las cloacas que hace más de 15 años que no se hacían. Con lo cual tenemos una inversión importante en materia de infraestructura. Además hay 8 escuelas nuevas para inaugurar. Tenemos un desafío muy importante para este 2009 para un distrito como el nuestro que fue muy postergado durante mucho tiempo.
-¿Cómo se logró que uno de los hospitales del bicentenario sea para el municipio?
Con el proyecto de la resolución 125 se iban a construir 22 hospitales nuevos en todo el país. La resolución 125 cayó y cayó ese proyecto, porque con ese dinero se iban a construir. Luego, la presidenta de la Nación decidió que en vez de 22 se construyeran 5 con fondos propios. Obviamente fue una discusión bastante ardua porque muchos Intendentes y Gobernadores querían un hospital para sus distritos. Por lo cual logramos nosotros ser uno de los 5 y esto es muy importante porque el hospital va brindar mejor salud y sanear las cuentas del municipio en el sentido de que hoy tenemos 350 mil habitantes, un único hospital municipal que tiene 100 camas, con lo cual es imposible atender a 350 mil habitantes. Otros distritos para la misma población tienen 350 camas y hasta 500. Por lo tanto tienen más capacidad hospitalaria que nosotros. Además el 30% del presupuesto municipal se lo lleva salud. Así que con el hospital nuevo tendríamos una atención de primera calidad porque seria un hospital regional , perteneciente a la Provincia, con lo cual empezaríamos a sanear las cuentas publicas porque este 30% seria aportado en gran parte por la Provincia de Buenos Aires. Este es un paso en materia de salud fundamental. Esto va acompañado por una serie de políticas mas que tienen que ver con la salud, por ejemplo, tenemos en funcionamiento permanentemente trailers sanitarios en todo el municipio que van por todos los barrios vacunando chicos. También hay trailers de atención primaria de salud donde se atiende a toda la población con clínicos, pediatras y ginecólogos. También políticas de prevención de enfermedades. Así que la salud es nuestro gran desafío, no esperar que la familia venga al hospital sino que nosotros nos acercamos a las familias más vulnerables del distrito. Es un proyecto ambicioso que va a llevar unos 3 o 4 años. Mientras construimos este nuevo hospital estamos acondicionando el antiguo hospital para que se convierta en una maternidad. Por lo tanto vamos a tener una maternidad municipal y un hospital provincial.
-¿Cree que la crisis financiera global va a afectar la llegada de esos recursos al municipio?
En el caso específico del hospital soy optimista porque está previsto con los fondos del PAMI que tiene una partida especial para la construcción de este hospital, que tiene una inversión de 100 millones de pesos.
-¿En qué estado encontró al municipio cuando asumió?
Encontré un municipio en ruinas, así que todos los proyectos que estamos encarando tienen que ver con las grandes postergaciones que vino sufriendo durante muchos años Esteban Echeverría y que de a poco vamos a ir saneando. Por un lado problemas de infraestructura y por otro lado problemas internos que ya hemos encaminado en gran medida. Hace un año no podía pagar sueldos, el municipio estaba tomado, asumí antes de tiempo, el hospital tenía a 400 médicos de paro, no había insumos, teníamos una sola ambulancia y paro de recolectores de residuos por falta de pago. También dimos de baja 200 cargos políticos, transparentamos todo el sistema de compras y bajamos horas extras.
Me encontré con un municipio con un déficit de 37 millones por año. Así que nosotros enfrentamos este déficit y salimos.
-¿Cuál es el balance de su gestión?
Hoy el distrito es totalmente distinto desde lo económico: no nos sobra pero pagamos todas las deudas a los municipales, dimos un 21 % de aumento. A los médicos también le dimos aumento y contratamos más. Le pagamos a todos lo proveedores del municipio. La deuda está reestructurada a 30 meses con recursos propios que de a poco se va a ir cubriendo y recomponiendo la situación. Así que estamos encaminados con una gran reestructuración interna y por otro lado con un apoyo nacional y provincial que nos permite ir resolviendo de a poco las grandes carencias de infraestructura que tenemos. Hoy a tan solo un año y con el apoyo muy importante de la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno Nacional, pero fundamentalmente con un gran esfuerzo propio pudimos sanear las cuentas. Tengo años de desafío y mucho por hacer. Desde lo económico tengo un distrito consolidado. Pero a la señora que no tiene agua o cloacas o que sufre la inseguridad, no le puedo mostrar las cuentas del municipio y decirle que estamos equilibrados económicamente. Yo a esa señora le tengo que dar una respuesta que es lo que estamos haciendo con obras para el municipio.
-¿Esta conforme con el apoyo del Gobierno Nacional y Provincial?
Si, golpeamos puertas todos los días. Todos los Ministerios, Secretarías y Subsecretarías, llegamos hasta cualquier línea para conseguir el mínimo aporte para mejorar el municipio.
-¿Cómo definiría el eje central de su gestión?
Por un lado, cumplir con las postergaciones históricas que tenemos, básicamente en materia de infraestructura, materia social y en materia de salud. Por otro lado, poder hacer todo esto con transparencia, cuentas claras y con un gran compromiso. Digo esto porque estamos cambiando el eje de la gestión ya que el intendente anterior tenía parientes y amigos trabajando en el municipio, yo no tengo ninguno. Acá hay gente que colabora y si funciona bien y si no funciona tomará otro camino. Nuestra gestión está en contacto directo con el vecino. Sin actos, porque no somos muy afectos a los grandes actos políticos. Es trabajo, sacrificio y de pedido al vecino de tolerancia. Porque el diálogo y la tolerancia son dos valores importantes: la tolerancia en el sentido de que los vecinos quieren hoy las cloacas, el asfalto. Teniendo en cuenta de que es un distrito con tres mil calles de tierra. Obviamente tolerancia sobre realidades no sobre promesas ni cosas en el aire.
Sabemos que no hay soluciones mágicas, que hace falta mucho esfuerzo y para llegar a lo que tenemos hoy tuvimos muchas horas de trabajo, dolores de cabeza, sacrificios y luchas.
Esteban Echeverría era una isla hasta hace un año. Nosotros estamos trabajando para integrar el distrito al conurbano con participación y compromiso. Hoy estamos integrados y posicionados de otra manera como distrito.
Las palabras clave de nuestra gestión son diálogo y consenso que son dos palabras que tenemos que recuperar todos los argentinos. Para lograr el diálogo tenemos que tener la capacidad de poder hablar y entendernos. Poder sentarnos a debatir con distintos sectores políticos. En nuestro gabinete tenemos gente de todos los partidos políticos. Tenemos 5 sectores del radicalismo, organizaciones sociales, distintos sectores del justicialismo. Ex vecinalistas y vecinos independientes. Por lo tanto tenemos que tener la capacidad de diálogo. Frente a un problema de simple solución no existen las ideologías políticas, tenemos que trabajar para mejorar la calidad de gestión para el vecino. Consenso porque la los intendentes nuevos no tenemos mayoría en los Concejos deliberantes. Tenemos que consensuar todo el tiempo. Entonces tenemos que tener capacidad de diálogo y consenso para poder avanzar y desarrollar el distrito.
-¿Cuál es su visión sobre las distintas maneras de hacer política?
Esteban Echeverría viene de ser gobernada durante 12 años por viejas formas de hacer política, donde el antiguo intendente y su señora regalaban 20 mil planes sociales cada uno para asegurarse los 40 mil votos con los que se ganan las elecciones en el distrito. Esto lo hicieron durante muchos años. En el 2007 en nuestra sección electoral se hizo una renovación, una bocanada de aire fresco: se renovó Lanús, Presidente Perón, San Vicente, muchos distritos modificaron su situación. Pero la renovación se hizo desde abajo, la gente eligió. En nuestro distrito había 5 listas del FPV y la gente eligió. Ahora el vecino me exige mucho más a mí que al intendente anterior, cosa que en términos de calidad institucional es positivo, no me quejo. Si me pusieron acá me tienen que exigir porque ven en mí cosas reales y el trabajo diario que hago. El vecino nos apoya, ve que todo el tiempo trabajamos y eso se nota. Tenemos la satisfacción de saber que Esteban Echeverría tiene potencial y vamos a usarlo al máximo para que este distrito se desarrolle.
-¿Cómo es su relación con el resto de los Intendentes?
Mi relación con el resto de los intendentes es optima, tengo dialogo permanente y una comunidad de afectos y sintonía con los intendentes nuevos porque obviamente nos pasan las mismas cosas, tenemos los mismos problemas e inquietudes. En cambio, el intendente que esta mas consolidado tiene otra experiencia y otros temas a resolver distintos de los nuestros. Pero tengo mis inconvenientes con la politiquería local porque nosotros estamos tratando de romper un modelo de hacer política y quedan en el aire viejas formas de hacer política, pequeños grandes vicios de la política local que son un obstáculo que tratamos de vencer día a día. Queremos cambiar la forma de hacer política, cambiar el colchón, la chapa y el bolsón de alimentos por un modelo de municipio productivo, con trabajo, producción e inclusión social y entender que necesitamos empresas, cooperativas y que el mejor plan social es el trabajo. Este es el modelo que estamos intentando establecer en el distrito sentando estas nuevas bases.
-En un año electoral ¿Qué opinión le merecen las especulaciones que se hacen alrededor de la conformación de listas y alianzas?
No me interesan las especulaciones electorales, no participo ni participaré de ninguna interna, no soy candidato a nada ni tengo candidatos y voy muy poco a las reuniones políticas porque estoy concentrado en la gestión. Para mi el desafío de hoy es el bache que tengo que tapar en 15 minutos o la calle a asfaltar en 15 días. La verdad es que son tan grandes las postergaciones y necesidades en nuestro distrito que puede ser una falta de respeto mía hacia el vecino que yo esté haciendo especulaciones políticas.
-¿Cuáles son sus expectativas o proyectos para el 2009?
Tenemos muchos proyectos para este año y están focalizados principalmente en obras públicas, obras que hace muchos años que no se hacen. Estamos haciendo de nuevo la anunciada tantas veces ruta 205, la ruta 58 y re-pavimentando la ruta 4. Estamos con un proyecto integral para hacer un hospital nuevo porque el sistema de salud acá insume el 30% del presupuesto municipal. Así que uno de los hospitales del bicentenario es para Esteban Echeverría. Después tenemos el proyecto de hacer un Polo judicial, ya conseguimos el inmueble y tenemos los fondos para acondicionarlo a nuevo y esto es muy importante porque hoy en día una familia que tiene un hecho de inseguridad tiene que ir hasta Lomas de Zamora, con lo cual a partir de ahora se atendería directamente en el distrito. Tenemos 400 cuadras de asfalto que hace 16 años que no se hacían. Hace 3 días comenzamos con las cloacas que hace más de 15 años que no se hacían. Con lo cual tenemos una inversión importante en materia de infraestructura. Además hay 8 escuelas nuevas para inaugurar. Tenemos un desafío muy importante para este 2009 para un distrito como el nuestro que fue muy postergado durante mucho tiempo.
-¿Cómo se logró que uno de los hospitales del bicentenario sea para el municipio?
Con el proyecto de la resolución 125 se iban a construir 22 hospitales nuevos en todo el país. La resolución 125 cayó y cayó ese proyecto, porque con ese dinero se iban a construir. Luego, la presidenta de la Nación decidió que en vez de 22 se construyeran 5 con fondos propios. Obviamente fue una discusión bastante ardua porque muchos Intendentes y Gobernadores querían un hospital para sus distritos. Por lo cual logramos nosotros ser uno de los 5 y esto es muy importante porque el hospital va brindar mejor salud y sanear las cuentas del municipio en el sentido de que hoy tenemos 350 mil habitantes, un único hospital municipal que tiene 100 camas, con lo cual es imposible atender a 350 mil habitantes. Otros distritos para la misma población tienen 350 camas y hasta 500. Por lo tanto tienen más capacidad hospitalaria que nosotros. Además el 30% del presupuesto municipal se lo lleva salud. Así que con el hospital nuevo tendríamos una atención de primera calidad porque seria un hospital regional , perteneciente a la Provincia, con lo cual empezaríamos a sanear las cuentas publicas porque este 30% seria aportado en gran parte por la Provincia de Buenos Aires. Este es un paso en materia de salud fundamental. Esto va acompañado por una serie de políticas mas que tienen que ver con la salud, por ejemplo, tenemos en funcionamiento permanentemente trailers sanitarios en todo el municipio que van por todos los barrios vacunando chicos. También hay trailers de atención primaria de salud donde se atiende a toda la población con clínicos, pediatras y ginecólogos. También políticas de prevención de enfermedades. Así que la salud es nuestro gran desafío, no esperar que la familia venga al hospital sino que nosotros nos acercamos a las familias más vulnerables del distrito. Es un proyecto ambicioso que va a llevar unos 3 o 4 años. Mientras construimos este nuevo hospital estamos acondicionando el antiguo hospital para que se convierta en una maternidad. Por lo tanto vamos a tener una maternidad municipal y un hospital provincial.
-¿Cree que la crisis financiera global va a afectar la llegada de esos recursos al municipio?
En el caso específico del hospital soy optimista porque está previsto con los fondos del PAMI que tiene una partida especial para la construcción de este hospital, que tiene una inversión de 100 millones de pesos.
-¿En qué estado encontró al municipio cuando asumió?
Encontré un municipio en ruinas, así que todos los proyectos que estamos encarando tienen que ver con las grandes postergaciones que vino sufriendo durante muchos años Esteban Echeverría y que de a poco vamos a ir saneando. Por un lado problemas de infraestructura y por otro lado problemas internos que ya hemos encaminado en gran medida. Hace un año no podía pagar sueldos, el municipio estaba tomado, asumí antes de tiempo, el hospital tenía a 400 médicos de paro, no había insumos, teníamos una sola ambulancia y paro de recolectores de residuos por falta de pago. También dimos de baja 200 cargos políticos, transparentamos todo el sistema de compras y bajamos horas extras.
Me encontré con un municipio con un déficit de 37 millones por año. Así que nosotros enfrentamos este déficit y salimos.
-¿Cuál es el balance de su gestión?
Hoy el distrito es totalmente distinto desde lo económico: no nos sobra pero pagamos todas las deudas a los municipales, dimos un 21 % de aumento. A los médicos también le dimos aumento y contratamos más. Le pagamos a todos lo proveedores del municipio. La deuda está reestructurada a 30 meses con recursos propios que de a poco se va a ir cubriendo y recomponiendo la situación. Así que estamos encaminados con una gran reestructuración interna y por otro lado con un apoyo nacional y provincial que nos permite ir resolviendo de a poco las grandes carencias de infraestructura que tenemos. Hoy a tan solo un año y con el apoyo muy importante de la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno Nacional, pero fundamentalmente con un gran esfuerzo propio pudimos sanear las cuentas. Tengo años de desafío y mucho por hacer. Desde lo económico tengo un distrito consolidado. Pero a la señora que no tiene agua o cloacas o que sufre la inseguridad, no le puedo mostrar las cuentas del municipio y decirle que estamos equilibrados económicamente. Yo a esa señora le tengo que dar una respuesta que es lo que estamos haciendo con obras para el municipio.
-¿Esta conforme con el apoyo del Gobierno Nacional y Provincial?
Si, golpeamos puertas todos los días. Todos los Ministerios, Secretarías y Subsecretarías, llegamos hasta cualquier línea para conseguir el mínimo aporte para mejorar el municipio.
-¿Cómo definiría el eje central de su gestión?
Por un lado, cumplir con las postergaciones históricas que tenemos, básicamente en materia de infraestructura, materia social y en materia de salud. Por otro lado, poder hacer todo esto con transparencia, cuentas claras y con un gran compromiso. Digo esto porque estamos cambiando el eje de la gestión ya que el intendente anterior tenía parientes y amigos trabajando en el municipio, yo no tengo ninguno. Acá hay gente que colabora y si funciona bien y si no funciona tomará otro camino. Nuestra gestión está en contacto directo con el vecino. Sin actos, porque no somos muy afectos a los grandes actos políticos. Es trabajo, sacrificio y de pedido al vecino de tolerancia. Porque el diálogo y la tolerancia son dos valores importantes: la tolerancia en el sentido de que los vecinos quieren hoy las cloacas, el asfalto. Teniendo en cuenta de que es un distrito con tres mil calles de tierra. Obviamente tolerancia sobre realidades no sobre promesas ni cosas en el aire.
Sabemos que no hay soluciones mágicas, que hace falta mucho esfuerzo y para llegar a lo que tenemos hoy tuvimos muchas horas de trabajo, dolores de cabeza, sacrificios y luchas.
Esteban Echeverría era una isla hasta hace un año. Nosotros estamos trabajando para integrar el distrito al conurbano con participación y compromiso. Hoy estamos integrados y posicionados de otra manera como distrito.
Las palabras clave de nuestra gestión son diálogo y consenso que son dos palabras que tenemos que recuperar todos los argentinos. Para lograr el diálogo tenemos que tener la capacidad de poder hablar y entendernos. Poder sentarnos a debatir con distintos sectores políticos. En nuestro gabinete tenemos gente de todos los partidos políticos. Tenemos 5 sectores del radicalismo, organizaciones sociales, distintos sectores del justicialismo. Ex vecinalistas y vecinos independientes. Por lo tanto tenemos que tener la capacidad de diálogo. Frente a un problema de simple solución no existen las ideologías políticas, tenemos que trabajar para mejorar la calidad de gestión para el vecino. Consenso porque la los intendentes nuevos no tenemos mayoría en los Concejos deliberantes. Tenemos que consensuar todo el tiempo. Entonces tenemos que tener capacidad de diálogo y consenso para poder avanzar y desarrollar el distrito.
-¿Cuál es su visión sobre las distintas maneras de hacer política?
Esteban Echeverría viene de ser gobernada durante 12 años por viejas formas de hacer política, donde el antiguo intendente y su señora regalaban 20 mil planes sociales cada uno para asegurarse los 40 mil votos con los que se ganan las elecciones en el distrito. Esto lo hicieron durante muchos años. En el 2007 en nuestra sección electoral se hizo una renovación, una bocanada de aire fresco: se renovó Lanús, Presidente Perón, San Vicente, muchos distritos modificaron su situación. Pero la renovación se hizo desde abajo, la gente eligió. En nuestro distrito había 5 listas del FPV y la gente eligió. Ahora el vecino me exige mucho más a mí que al intendente anterior, cosa que en términos de calidad institucional es positivo, no me quejo. Si me pusieron acá me tienen que exigir porque ven en mí cosas reales y el trabajo diario que hago. El vecino nos apoya, ve que todo el tiempo trabajamos y eso se nota. Tenemos la satisfacción de saber que Esteban Echeverría tiene potencial y vamos a usarlo al máximo para que este distrito se desarrolle.
-¿Cómo es su relación con el resto de los Intendentes?
Mi relación con el resto de los intendentes es optima, tengo dialogo permanente y una comunidad de afectos y sintonía con los intendentes nuevos porque obviamente nos pasan las mismas cosas, tenemos los mismos problemas e inquietudes. En cambio, el intendente que esta mas consolidado tiene otra experiencia y otros temas a resolver distintos de los nuestros. Pero tengo mis inconvenientes con la politiquería local porque nosotros estamos tratando de romper un modelo de hacer política y quedan en el aire viejas formas de hacer política, pequeños grandes vicios de la política local que son un obstáculo que tratamos de vencer día a día. Queremos cambiar la forma de hacer política, cambiar el colchón, la chapa y el bolsón de alimentos por un modelo de municipio productivo, con trabajo, producción e inclusión social y entender que necesitamos empresas, cooperativas y que el mejor plan social es el trabajo. Este es el modelo que estamos intentando establecer en el distrito sentando estas nuevas bases.
-En un año electoral ¿Qué opinión le merecen las especulaciones que se hacen alrededor de la conformación de listas y alianzas?
No me interesan las especulaciones electorales, no participo ni participaré de ninguna interna, no soy candidato a nada ni tengo candidatos y voy muy poco a las reuniones políticas porque estoy concentrado en la gestión. Para mi el desafío de hoy es el bache que tengo que tapar en 15 minutos o la calle a asfaltar en 15 días. La verdad es que son tan grandes las postergaciones y necesidades en nuestro distrito que puede ser una falta de respeto mía hacia el vecino que yo esté haciendo especulaciones políticas.
viernes, 3 de abril de 2009
La Coalición Cívica forma un Interbloque en Lanús
En pleno inicio del período de sesiones legislativas en el Honorable Concejo Deliberante de Lanús, el presidente del bloque de la Coalición Cívica -ARI-, Mariano Amore y la Concejal Natalia Gradaschi adelantaron la Conformación de un Interbloque en el que suman a Susana Martín Rocha como concejal. Una más y van…cuatro concejales.
Concejal Natalia Gradaschi.
Concejal y Presidente del Bloque ARI -Coalición Cívica- Mariano Amore
Se inició formalmente el período legislativo 2009 a nivel municipal y junto a él vienen novedades, proyectos, perspectivas, ilusiones y compromisos. Además, el plus de ser un año electoral a nivel nacional, lo que obliga a los distintos sectores políticos a definir listas y presentar candidatos. Asimismo, el bloque de la Coalición Cívica-ARI- de cara a las elecciones apuesta a seguir creciendo y representando a la comuna. Mariano Amore, sostuvo: “Probablemente apuntemos a renovar nuestras bancas junto con Natalia en las elecciones de junio. Esto dentro del ARi-Coalición Cívica, después hay que consensuar con los distintos sectores dentro de la Coalición, cuando se junten las listas y con el radicalismo también”.
Por su parte, Gradaschi afirmó “El adelantamiento de las elecciones provoca el cierre de algunas discusiones que ya veníamos teniendo sobre la mejor lista que tenemos para ofrecerle a los vecinos de Lanús. Cada uno de los partidos de la Coalición Cívica está en estos días definiendo listas, todavía no hay nada definitivo. Lo que sí sabemos es que proyectamos crecimiento, desarrollo e instalación del Interbloque en el distrito”.
La idea de crecimiento que sostienen viene de la mano de la conformación del Interbloque por el cual suman al concejal Martín Rocha perteneciente al ex partido RECREAR. De esta manera, a la conformación Amore, Gradaschi y Gómez se le agrega una nueva integrante. “…Acabamos de estrenar la figura del Interbloque, sumando a una nueva concejal, que es algo que lo operativizamos hoy pero no lo anunciamos y sumamos a la concejal Susana Martin Rocha. El formato que le vamos a dar es el de Interbloque Coalición Cívica y por lo tanto pasamos a ser cuatro concejales en este momento. Esto como para que el discurso y la acción vayan de la misma mano. No sólo es una cuestión de querer seguir construyendo sino también de querer seguir sumando distintos actores. Es engrosar el Interbloque en cuanto a los concejales que nos va permitir desarrollarnos y llegar a disputar un gobierno en el 2011. Es la preparatoria para llegar a ganar la intendencia en el 2011”, enfatizó Amore.
Concejal Natalia Gradaschi.
Concejal y Presidente del Bloque ARI -Coalición Cívica- Mariano Amore
Se inició formalmente el período legislativo 2009 a nivel municipal y junto a él vienen novedades, proyectos, perspectivas, ilusiones y compromisos. Además, el plus de ser un año electoral a nivel nacional, lo que obliga a los distintos sectores políticos a definir listas y presentar candidatos. Asimismo, el bloque de la Coalición Cívica-ARI- de cara a las elecciones apuesta a seguir creciendo y representando a la comuna. Mariano Amore, sostuvo: “Probablemente apuntemos a renovar nuestras bancas junto con Natalia en las elecciones de junio. Esto dentro del ARi-Coalición Cívica, después hay que consensuar con los distintos sectores dentro de la Coalición, cuando se junten las listas y con el radicalismo también”.
Por su parte, Gradaschi afirmó “El adelantamiento de las elecciones provoca el cierre de algunas discusiones que ya veníamos teniendo sobre la mejor lista que tenemos para ofrecerle a los vecinos de Lanús. Cada uno de los partidos de la Coalición Cívica está en estos días definiendo listas, todavía no hay nada definitivo. Lo que sí sabemos es que proyectamos crecimiento, desarrollo e instalación del Interbloque en el distrito”.
La idea de crecimiento que sostienen viene de la mano de la conformación del Interbloque por el cual suman al concejal Martín Rocha perteneciente al ex partido RECREAR. De esta manera, a la conformación Amore, Gradaschi y Gómez se le agrega una nueva integrante. “…Acabamos de estrenar la figura del Interbloque, sumando a una nueva concejal, que es algo que lo operativizamos hoy pero no lo anunciamos y sumamos a la concejal Susana Martin Rocha. El formato que le vamos a dar es el de Interbloque Coalición Cívica y por lo tanto pasamos a ser cuatro concejales en este momento. Esto como para que el discurso y la acción vayan de la misma mano. No sólo es una cuestión de querer seguir construyendo sino también de querer seguir sumando distintos actores. Es engrosar el Interbloque en cuanto a los concejales que nos va permitir desarrollarnos y llegar a disputar un gobierno en el 2011. Es la preparatoria para llegar a ganar la intendencia en el 2011”, enfatizó Amore.
miércoles, 1 de abril de 2009
Diego santilli: “Alfonsín es una pérdida tremenda para el país”
El Vicepresidente 1° de la Legislatura porteña y diputado del peronismo PRO, Diego Santilli, expresó su profunda tristeza por el fallecimiento del doctor Raúl Alfonsín.
“Fue un gran hombre, sostuvo Santilli, y representará siempre para todos los argentinos el reencuentro con la democracia y con la libertad. Su gobierno –continuó- fue el amanecer de un día luminoso que ya tiene 26 años.”
El legislador del PRO dijo que “a pesar de esta tremenda pérdida, hay un gran consuelo para todos nosotros: saber que, independientemente de nuestras ideas, el respeto y el consenso siguen siendo el único camino para la construcción de una Patria verdadera. En ello, Raúl Alfonsín fue un ejemplo categórico.”
Santilli finalizó diciendo que, a su entender, “ni Dios ni la Patria tienen nada para demandarle.”
Diana Helena Maffía dura con el macrismo
La diputada del bloque de la Coalición Cívica por la Ciudad de Buenos Aires sostuvo fuertes críticas a la gestión de Mauricio Macri y manifestó su desagrado hacia el adelantamiento de las elecciones.
En medio de un caos político y electoral que apura a trabar alianzas, armar listas y definir candidaturas luego de la sanción definitiva del adelantamiento de las elecciones nacionales para que coincidan finalmente con las legislativas porteñas, el próximo 28 de junio, la diputada Maffía sostuvo que: “El adelanto de las elecciones fue una estrategia tanto el Ejecutivo de la Ciudad como de la Nación y mi intuición es que fue acordada, es decir que a Macri le convenía que la elección fuera anticipada y al ejecutivo de la Nación también. Era una manera de que Gabriela Michetti vaya por la nación y no por la ciudad, a Macri le convenía. Primero se separaron las elecciones y al día siguiente el Ejecutivo Nacional propone el adelantamiento de las elecciones de manera tan urgente que no hay forma de preparar otros candidatos para las elecciones nacionales porque sino Michetti habría ido en junio a las elecciones de la ciudad. Se obliga de este modo obligar a Michetti a tomar un distrito que no es el que ella quería y no se todavía si lo van a conseguir porque no están anunciadas las candidaturas. Si analizamos el panorama de las tres candidaturas que había para el 2011: Kirchner, Carrió, Macri. Macri y Kirchner salen con ventaja de una enemiga común que es Carrió. Evidentemente para la Coalición Cívica por el tipo de armado que tiene, que no es un armado político tradicional, sino que es una articulación entre partidos, organizaciones sociales y personas de ámbitos sociales y culturales de muy diversas inserciones, el armado es mas lento, los consensos son mas lentos porque no son frentes electorales sino que son consensos en base a principios y esto es una construcción que se viene haciendo hace tiempo. Cuando todavía existía la especulación de que Carrió iba como candidata, muchos fueron los partidos que decían ‘vamos a ir con la Coalición’. Cuando empieza a sospecharse de que Carrió no sería candidata, se empezó a limpiar y a despejar lo que era voluntad de acordar principios y lo que era oportunismo electoral. Yo creo que estos tiempos son muy valiosos porque el adelantamiento de las elecciones va a permitir ver más claramente como es el campo de lo político en la argentina. La primera fecha de las elecciones había sido marcada por ley. Por una ley que fue iniciativa del ejecutivo con los argumentos de que tener una fecha fija electoral impedía el oportunismo partidista de mover las fechas según las conveniencias del partido que estuviera en el gobierno. Ahora sucede que lo que se había establecido por ley se lo rompe por decreto, precisamente por aquellos motivos que dieron origen a fundamentar la ley que ellos mismos promovieron. Quiere decir que no hay principios de ninguna índole, el único principio es la declamación de derechos y el oportunismo y la conveniencia política inmediata. Entonces, se violó la ley que ellos mismos pusieron con los argumentos que le dan baja calidad a la política que es lo que ello mismos denunciaron: El oportunismo partidario”, sostuvo.
Además de crear un caos político, el adelantamiento de las elecciones está modificando el normal funcionamiento de las instituciones legislativas. Al respecto, la legisladora afirmó: “Vamos a tener una elección en junio y una asunción de cargos en diciembre, lo que significa que en todo el segundo semestre aquellos diputados y diputadas que ya no van a estar en funciones, que no están trabajando ahora porque esta todo el mundo en campaña y en esta situación se esta trabajando mal: las sesiones y las comisiones se suspenden, o sea que el año legislativo esta arruinado. Si la elección hubiera sido en octubre estarían legisladores y legisladoras trabajando. Esta decisión puso a la legislatura en una situación de inacción preocupante solo por oportunismo político”.
La diputada Maffía se desempeña como legisladora porteña desde el año 2007, por lo tanto observó la transición política hasta que asumió el actual gobierno de Mauricio Macri. Con respecto a la gestión del Jefe de gobierno enfatizó: “Es un gobierno que malgastó su capital de credibilidad. Hay algo que yo respeto y es la voluntad popular y es por eso que traté de colaborar con aquellas normas que se suponía que iban a beneficiar a la población, porque un 60% de la ciudad de Buenos Aires votó a Macri. A mi no me gusta Macri: Es de derecha, es conservador, está a favor de los empresarios. Hay un montón de cosas con las que no comulgo con él. Sin embargo si la voluntad popular lo eligió, yo trato de tener como legisladora una conducta responsable. Y me encuentro con que hay una malversación de tipo económico y de tipo político: se le dice a la gente una cosa y se hace otra. Se negocia con el kirchnerismo el 75% de las leyes, porque se han negociado cargos, se han negociado licitaciones a empresas y entonces la verdad es que cuando dicen ser un gobierno opositor yo no les creo, porque cuando se es opositor no se votan el 75 % de las leyes en común ni se comparten los espacios en el estado tanto en organismos de control como en organismos del ejecutivo con personas de los dos bloques. Acá ha habido trueque de leyes, designaciones repartidas, ha habido una aceptación de asociarse con sectores muy corruptos como es el sector sindical que tenia la obra social de la ciudad y con el cual se ha acordado, no se lo ha investigado, no se han denunciado sus irregularidades y además se negoció con el Kirchnerismo dentro de la obra social, lo cual es repugnante como espectáculo. Hay un negociado con las licitaciones en los arreglos constantes y permanentes de plazas que no lo necesitan. Hay que investigar como se ha manejado el gobierno de Macri, con un criterio economicista de política de amigos, incluso en la política de promoción social hay en el presupuesto transferencia a terceros y esos terceros son amigos del macrismo, son socios. Esto es repugnante porque son hechos que Macri critica en el kirchnerismo y él lo repite en la ciudad. Disciplina su bloque, no se permite que los legisladores voten divididos, incluso les pegan la mano cuando levantan la mano por equivocación, apoyando algún proyecto que creen que va con los valores del pro, pero no se trata de eso, se trata de hacer negocios, así que levantan la mano y se la bajan de un cachetazo. Estoy muy decepcionada con Macri y su gestión”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
