viernes, 7 de agosto de 2009

LANÚS: UN MUNICIPAL AL CONCEJO

Daniel Piccolo es dirigente del Sindicato de Empleados Municipales de Lanús (STML) y uno de los concejales del PJ que asumirá el próximo 10 de diciembre en el HCD de local. En entrevista exclusiva, habla de la situación de los trabajadores municipales del país, del resultado de las elecciones legislativas de junio, del Kirchnerismo, del PJ y de sus expectativas como concejal. “Yo soy peronista, lo que hago es peronista y me baso en la línea de conducta que nos dejó el General Perón y ahí voy: ni menemista, ni kirchnerista, ni duhaldista. Soy peronista. Creo que tenemos que aprender diferenciar una cosa de la otra. El peronismo es un movimiento, un proyecto de vida y a partir de ahí, caminamos los peronistas. Creo que muchos dirigentes deben volver a las bases, volver a leer al General Perón”, remarcó Piccolo.


-¿Cómo sigue el tema con respecto a las paritarias de los trabajadores municipales?-
Miguel Pedelhez, Secretario General del Sindicato de los trabajadores municipales de Lanús salió con un comunicado marcando una posición con respecto a los municipales, no solo de la provincia sino del país. Esta posición muestra un reclamo concreto que venimos haciendo hace años con respecto a las paritarias de los municipales, tanto a nivel nacional como provincial. Nosotros en Lanús, hace cinco o seis años que acordamos con el anterior Intendente, Manuel Quindimil y hace un tiempo corto con el actual Intendente, Darío Díaz Pérez la conformación de una comisión paritaria que está trabajando, esto evidencia que en Lanús mucho problema no tenemos, pero por eso, nosotros no nos olvidamos del resto de los trabajadores municipales del país. Así que se está haciendo un trabajo importante desde la Confederación de Obreros y Empleados Municipales de la República Argentina, COEMA, y desde la federación para lograr conquistas que hemos perdido y tratar de lograr una paritaria a nivel nacional o provincial y así estar contenidos en el ámbito de negociación que necesitan todos los sindicatos. Sabemos que es muy difícil acordar un salario mínimo en una paritaria a nivel nacional o provincial, porque cada región tiene sus particularidades. Pero también sabemos que la provincia o la nación deben hacerse cargo de este tema alguna vez.
-¿Hay algún plazo establecido para su definición?-
No, para nada. Es un reclamo de años del que nadie se hace eco. Seguiremos trabajando y recorriendo el país, a través de la COEMA, para hablar con los Gobernadores, con los Intendentes y plantearemos esto en la legislatura nacional y provincial, a todos los que tienen en sus manos la posibilidad de solucionar esto. Yo creo que este reclamo evidencia lo que dice Miguel Pedelhez: ´los trabajadores municipales siempre estamos en la lista de pago y nunca en la de cobro´, creo que es una realidad a modificar en el corto plazo si es posible.
-Con respecto a las elecciones legislativas de junio ¿Cuál es su balance de los resultados obtenidos?-
A nivel nacional, creo que al pueblo hay que oírlo. Estas elecciones dejaron un mensaje que hay que saber oír, que los dirigentes tienen que saber oír e interpretar. El pueblo se manifestó a través de las urnas. Como resultado de las elecciones, el Gobierno nacional salió a convocar una mesa de diálogo con distintos sectores políticos, con el campo. Hasta hace poco tiempo el gobierno ha sido autista ante el reclamo de muchos sectores, inclusive ante el nuestro y con este llamado a dialogo muestra un buen gesto. Entonces creo que si la dirigencia escucha el resultado electoral, va a ser capaz de cambiar lo que sea necesario para lograr el bien de la gente. Creo que esa capacidad es clave.
-El 10 de diciembre asume como concejal por el bloque del PJ ¿Cuáles son sus expectativas?-
Son muchas y muy buenas. Yo soy concejal del movimiento obrero. Mi concejalía representa al movimiento obrero regional de Avellaneda-Lanús, a las 62 organizaciones peronistas y a la CGT. Voy a ser el concejal que lleve adelante las necesidades y los reclamos de los obreros, no solo municipales, sino de cualquier otro gremio de Lanús para que se sientan representados.
-¿Cómo es la relación que mantiene el sindicato de municipales con el actual Intendente, Darío Díaz Pérez y cómo fue la relación con Manuel Quindimil?-
Primero quiero aclarar que los dos modelos de gestión son totalmente distintos. Nosotros hace 25 años que dirigimos el gremio de municipales, estuvimos toda una vida junto a Quindimil y con él siempre tuvimos una relación donde primo la palabra, rara vez firmamos algún acta de acuerdo, siempre nos manejamos con el valor de la palabra, que era totalmente suficiente y así lo cumplió hasta el ultimo día. En todo el periodo de Quindimil tuvimos una relación buena. Por supuesto que también hubo vaivenes que condujeron a algún paro o discusión con él, pero siempre lo solucionamos. Manolo era un caudillo, un caudillo de peso y con todas las letras, pero donde uno acordaba algo con él, lo cumplía. Darío Díaz Pérez, tiene otro manejo, lleva a cabo otro tipo de gestión. También tenemos una buena relación con él. Pero empezamos al revés con él: tuvimos un primer encontronazo porque ni bien asumió como Intendente aprobó una ordenanza de emergencia económica y administrativa, separando a 500 trabajadores municipales de sus cargos. Tuvimos negociaciones, tirones, pero ahora se han normalizado las cosas. Creo que con Darío vamos a llegar a buen puerto y estamos tratando que esta gestión sea lo mejor posible. Seguramente tendrá que asumir el resultado electoral que todavía no está firme porque la justicia electoral demoró los recuentos por la pandemia de la gripe A. A partir del resultado electoral que se obtenga, veremos quién pone el quinto concejal, si unión pro o el oficialismo local. Igualmente, mas allá de todo, es casi un empate técnico y eso Darío tiene que leerlo como dirigente político y cambiar lo que realmente no le sirve a su administración municipal.
-Recién hablaba de un “empate técnico” entre el oficialismo y la oposición en los comicios locales ¿A qué lo atribuye?-
Yo creo que lo verdaderamente perjudicial en las elecciones de junio fueron las candidaturas testimoniales que ataron a los Intendentes y los llevaron a plebiscitar su gestión, aún no consolidada en muchos casos. Creo que en el caso particular de Lanús faltó tiempo para que Darío se acomode y consolide su gestión. Además el adelantamiento de las elecciones lo tomó de sorpresa con un montón de obras prometidas y a mitad de camino.
-Luego de las elecciones Néstor Kirchner renunció a la conducción del PJ… ¿Cree que el PJ debe reorganizarse?-
Creo que Néstor Kirchner al renunciar a la conducción del PJ asumió la derrota electoral. Creo que va a primar la cordura y que todos los sectores van a terminar juntos, organizando al PJ y convocando a internas a nivel nacional.
-¿Kirchnerismo o Peronismo?-
Creo que a todo le ponemos un nombre para ubicarlo en determinado lugar: menemismo, duhaldismo, kirchnerismo, peronismo. El Kirchnerismo empezó con el transversalismo y luego se diluyó. Yo soy peronista, lo que hago es peronista y me baso en la línea de conducta que nos dejó el General Perón y ahí voy: ni menemista, ni kirchnerista, ni duhaldista. Soy peronista. Creo que tenemos que aprender diferenciar una cosa de la otra. El peronismo es un movimiento, un proyecto de vida y a partir de ahí, caminamos los peronistas. Creo que muchos dirigentes deben volver a las bases, volver a leer al General Perón.
-Con respecto al conflicto de la CGT y las disculpas de Moyano ¿Qué opina?-
En esto el compañero Moyano dio un ejemplo: Es muy difícil que un dirigente gremial y más de la CGT, salga a pedir disculpas. Con este gesto, Moyano dio un mensaje de unidad al reconocer sus errores. Es el eje fundamental la unidad porque si el movimiento obrero esta desunido, nos llevan para cualquier lado. Hay que lograr la unidad del movimiento obrero a toda costa. El gesto de Moyano es ejemplar también para la clase política porque ellos también se equivocan y nunca piden disculpas. Es claro que el objetivo que tienen que tener todos los dirigentes gremiales es que tenemos que mejorar la calidad de vida de los trabajadores y estar unidos.

RENOVACION SINDICAL

Carlos “Tito” Godoy, Secretario General del Sindicato de Empleados de Hipermercados, Supermercados, Mayoristas y Afines (SEHSMA) de Lomas de Zamora, Esteban Echeverría y Ezeiza, en entrevista exclusiva, presenta ésta nueva formación sindical y cuenta los avatares y riesgos que corrió por representar a una alternativa sindical de cara a los trabajadores. “Este sindicato quiere terminar con el aburguesamiento y la dictadura sindical, porque están todos aburguesados desde Armando Cavalieri para abajo. Los dirigentes del oficialismo no quieren que los trabajadores y delegados participen en lo gremial, tienen miedo que se junten, que tengan peso y reclamen. A esto le temen. Por eso, todo lo que pasamos nosotros cuando decidimos juntarnos, nada nos fue fácil: trabas, amenazas, persecuciones, pero seguimos trabajando con un objetivo claro que es la defensa de los trabajadores”, enfatizó Godoy.


-¿Cómo y por qué surge este sindicato?-
Este sindicato surge luego de tres años de lucha contra el oficialismo sindical que dirige Jorge Bence. El 17 de julio del 2008 fuimos a elecciones, hecho que nos incorporó cierta cantidad de votos por urnas, pero que no nos alcanzó para lograr la dirigencia. Nos dimos cuenta que hubo cierto manejo electoral y empezamos a averiguar. Así fue que hicimos la denuncia correspondiente y encontramos ciertas anomalías. 299 concretamente. Esto fue a la justicia y todavía estamos esperando resultados sobre las denuncias presentadas.
-¿Qué tipo de anomalías?-
Manejo de documentos y carnets de afiliación por parte del personal de seguridad, que votaban como si fueran afiliados al sindicato. Así, mediante este mecanismo fraudulento, votaban, cobrando $150 por ser de seguridad y $100 más por votar en contra de nuestra lista, por cada voto emitido. Fue muy complicada esa elección para nosotros porque no dejaban que entren nuestros fiscales. A raíz de esto, nos pusimos de acuerdo con varios delegados y dijimos: ´si somos los genuinos representantes de los empleados de supermercados e hipermercados, por qué no armamos un sindicato que sea de una rama específica como ser de empleados de hipermercados, supermercados, mayoristas y afines´. A raíz de ésta idea y de este conflicto, se formó este sindicato con empleados de distintos supermercados, el 8 de julio del 2009, con 211 personas en la asamblea, las cuales firmaron los papeles que presentamos en el Ministerio de trabajo el 22 de julio, con un número de expediente. Ahora el Ministerio de Trabajo tiene 30 días para expedirse con respecto a nuestra formación. Es seguro que desde este Ministerio más la Federación nacional y Armando Cavalieri nos van a poner algunas trabas, pero nosotros seguiremos perseverando, trabajando y luchando por este objetivo concreto.
-¿El sindicato es un sindicato paralelo al de empleados de comercio?-
No, nosotros no venimos a ser un sindicato paralelo. Lo que nosotros queremos hacer es representar a una rama específica de los trabajadores de comercio: a los empleados de hipermercados, supermercados, mayoristas y afines. Eso es básicamente. Hacer como hizo Hugo Moyano con el Sindicato de camioneros, distinguir ramas dentro de un mismo rubro. Nosotros todavía tenemos el mismo estatuto desde 1975 y el mercado ha cambiado, como así se han incorporado nuevas actividades y modalidades de trabajo. La idea fue formar este sindicato para recategorizar a todos los trabajadores y que ganen un poco más que el empleado común. Por eso nos reunimos con todos los compañeros, con los delegados y formamos este nuevo sindicato. Recién empezamos, con un montón de trabas, pero eso no nos achica, ya pasamos muchas cosas.
-¿Cree que hay que aprender de la conducción sindical de Hugo Moyano?-
El gremio de Moyano es un gremio combativo, no como el nuestro que está dormido y aburguesado. Creo que el único dirigente gremial que puede caminar por la calle es Moyano. Además conoce, sabe cuáles son los reclamos de los trabajadores y sus necesidades y los trabajadores no se quejan de él. El demostró que si uno se planta seriamente y con un objetivo claro, los beneficios para los trabajadores se concretan, como por ejemplo que sus trabajadores cobren $3600 por mes. Esto demuestra, que nuestro gremio está dormido, porque nuestros trabajadores cobran $1600 por mes. Hay que tener presencia gremial como la tiene Moyano. En base a esta idea voy a darte un ejemplo: La Federación de empleados de comercio en Abril del 2008 firma un convenio del 20% hasta abril del 2009. En abril del 2009 iba incorporado al básico, ´ ¿Qué hicieron?´ Llegaron a un acuerdo con las empresas y este aumento no lo incorporan. Borraron con el codo lo que escribieron con la mano. Lo dejaron no remunerativo hasta enero del 2010. Moyano no hace esto, si pide algo en tal fecha, es a tal fecha. Digo Moyano como ejemplo, pero existen otros gremios que realmente pelean. Prácticamente un empleado de comercio cobra $800 en negro, porque son no remunerativos, que no van ni al aguinaldo, ni a las vacaciones. Es mucha plata. Esperemos que en enero del 2010 lo incorporen, porque encima para esa fecha el salario mínimo vital y móvil va a estar en $1500 progresivo. En el Sindicato de Empleados de Comercio no hay dirigentes que peleen una escala salarial. Ahora, nosotros, como miembros del sindicato de empleados de hipermercados, supermercados, mayorista y afines, estamos haciendo un estudio que analiza y da cuenta de las ganancias por parte de las empresas, son muchas sus ganancias, es mentira que no ganan. Con solo decir que las empresas con las ofertas ya están ganando un 20%. Este estudio nunca lo hizo ningún dirigente de comercio y mirá que hay encuestadores, personas capacitadas para hacerlo, pero no lo hacen. Así es que nosotros, en base a las conversaciones que tenemos con los empleados y los delegados, nos vamos enterando de un montón de cosas y luego ponemos a expertos a trabajar en el tema.
-Recién me hablaba de aburguesamiento por parte del oficialismo sindical… ¿A qué se refería concretamente?-
Que no conocen a los afiliados; que no caminan las calles; no saben las necesidades del trabajador; sus problemáticas. No los representan, no saben dirigir. Pero yo no le voy a enseñar a Jorge Bence, que está desde 1974 en lo sindical, cómo tiene que dirigir. Las condiciones dignas y seguras de trabajo no se pueden ni se deben negociar. Además, no puede ser que no haya un convenio que nos represente y que el de 1975 no se modifique. Este sindicato quiere terminar con el aburguesamiento y la dictadura sindical, porque están todos aburguesados, desde Cavalieri para abajo. Los dirigentes del oficialismo no quieren que los trabajadores y delegados participen en lo gremial, tienen miedo que se junten, que tengan peso y reclamen. A esto le temen. Por eso, todo lo que pasamos nosotros cuando decidimos juntarnos, nada nos fue fácil: trabas, amenazas, persecuciones, pero seguimos trabajando con un objetivo claro que es la defensa de los trabajadores.

-¿Cuántos afiliados se prevé tener de acá a fin de año?-
Nosotros vamos a tener, sin los mercados chinos que nos faltan verificar, cerca de 3200 afiliados. Los supermercados chinos se incorporan porque son autoservicio y nosotros en la zona de Lomas de Zamora, Esteban Echeverría y Ezeiza, tenemos casi 80 comercios chinos. Además, sus empleados, trabajan en las peores condiciones, están cada vez peor y por eso buscamos representarlos como sindicato. Además la cantidad de horas que trabajan y encima en negro. Pero todavía todos estos datos los estamos verificando. En cambio, un hipermercado Jumbo, Carrefour, Disco, entre otros, no tienen trabajadores en negro, eso marca la diferencia entre unos y otros.
-¿Cuál es el objetivo a corto plazo?-
Lo que queremos ahora es armar un convenio donde realmente se vean reflejadas las tareas que realiza el trabajador de hipermercados, supermercados, mayoristas y afines. Porque el convenio que rige actualmente a los empleados de estos sectores es obsoleto, es de 1975, época en la que estos establecimientos no existían como ahora. Es raro que la Federación nacional no se haya sentado nunca a discutir el establecimiento de estas ramas dentro del rubro empleados de comercio.
- Armando Cavalieri como titular de la Federación nacional y Jorge Bence como secretario general del sindicato de empleados de comercio a nivel local… ¿Se acercaron a dialogar con Ud. Ante ésta nueva formación sindical?-
No hubo ningún acercamiento, ninguna respuesta a inquietudes. Nada. Vamos a conocer su respuesta cuando el Ministerio de Trabajo se expida sobre esta formación que presentamos. Sabemos que están molestos, por referencias y comentarios. Pero nuestra idea fue hacer algo para que el empleado de comercio se sienta verdaderamente representado.
-Hay 19 causas penales con respecto a hechos de violencia que miembros del sindicato sufrieron ¿Cómo se dieron estos hechos?-
El primero fue en octubre del año 2006, donde caminábamos las calles y los mercados repartiendo volantes con información para los empleados de comercio. Información que no iba en contra de nadie, solo datos que todo trabajador tiene que conocer. A raíz de esto, el oficialismo sindical de los empleados de comercio, mandaba a sus patovicas a castigarnos. Los mas castigados fueron los delegados, con lesiones graves, fracturas, entre otros. Las causas que presentamos nunca caminaron, porque ellos tienen muy buenos contactos a nivel judicial, así que encontrar justicia ante estos hechos creo que va a ser complicado.

-¿Qué debe esperar el afiliado de la conducción de Carlos Godoy?-
Lo primero que quiero resaltar es que los empleados se van a sentir verdaderamente representados por nosotros. Estamos haciendo inspecciones y relevamiento de datos en todas las cadenas para que se respeten las condiciones laborales. Que se queden tranquilos los trabajadores que van a ser representados. Estamos demostrándolo con hechos, porque estamos trabajando para que así sea. Tenemos que luchar con las empresas, porque ellas juegan para el oficialismo sindical, pero como nosotros no vamos con planteos ilógicos, vamos con el reclamo de que se respeten las condiciones de trabajo y se brinden las herramientas o accesorios necesarios para que el trabajador pueda desempeñarse. Cosas puntuales para que las empresas las respeten. Que los trabajadores tengan en claro que nosotros somos un sindicato independiente y de primer grado y como tal, tenemos total autonomía, no dependemos de nadie.

martes, 4 de agosto de 2009

PARTICIPACION CIUDADANA

El concejal Pablo Portell (Unión-Pro), evalúa los resultados electorales de junio; analiza la formación y trabajo del HCD de Lomas de Zamora y apuesta a la participación activa de los vecinos en la política. “…Queremos y necesitamos que el vecino se acerque; que nos acerque dudas, problemas, ideas, posibles soluciones, alternativas y trabajaremos todos juntos para construir un Lomas mejor. Es fundamental la participación por el bien de todos.”, aseguró Portell.




-¿Cuál es el balance que hace de las elecciones legislativas de junio?-
Las elecciones fueron un éxito porque tuvimos con Unión-Pro el triunfo en la Ciudad de Buenos Aires y en la Provincia, esto nos demuestra que el proyecto de Mauricio Macri como candidato a presidente 2011 cada vez está más firme, como así también la candidatura para Gobernador de la Provincia de Buenos Aires de Francisco De Narváez. Así que para nosotros en general, el resultado electoral fue muy positivo. A nivel distrital también fue positivo: Entre las dos colectoras de las tres que había, pudimos sumar cuatro concejales al bloque Unidos por Lomas. A partir de Diciembre vamos a ser nueve concejales en el HCD y vamos a ser la primera minoría. Así que vamos a trabajar, como lo venimos haciendo, y ver si a partir de esa fecha podemos ubicar a un nuevo Presidente en el HCD. Esto sería muy importante para nosotros y para los vecinos, porque nosotros sostenemos que la política debe ser abierta y participativa y si el concejo se sigue manejando como hasta ahora, a nosotros, por ser oposición, se nos complica más lograr determinadas cosas. La cantidad de concejales nuevos, más los que ya estaban, nos va a permitir tener mayor participación en algunas cuestiones en las que ahora no tenemos peso.
-Si no hubiera habido tres listas colectoras ¿Cómo hubiera sido el resultado?-
El resultado hubiera sido más contundente, hubiéramos ganado el distrito. La suma de los votos de las tres listas colectoras nos ubicaba por arriba del oficialismo. Pero se dio de esta manera, hay que aceptarlo y espero que nos haya enseñado que en las próximas elecciones tenemos que presentarnos con una sola lista para estar tranquilos y ganar seguro.
-Recién me hablaba de obtener la presidencia del HCD local, ¿Se está pensando en algún nombre en particular?-
No. No, hasta diciembre no voy a hablar del tema, se comenta mucho en los pasillos del HCD que posiblemente cambien las autoridades, pero ahora no es momento de hablarlo. Ahora es momento de trabajar y darle soluciones a los vecinos. Hace un mes que pasaron las elecciones y si nos ponemos a hablar sobre estos temas ahora no nos enfocamos en trabajar para el vecino. Hay temas más importantes y urgentes como la gripe A, la inseguridad, las inundaciones. El tema de la presidencia vamos a hablarlo cuando sea el momento.

-¿A que atribuye la derrota K?-
A todo, es un conjunto. El tema del campo por ejemplo. No haberse sentado a dialogar cuando era el momento por el tema de las retenciones. La crisis económica y financiera que estamos atravesando, cada vez está peor. Son un montón de factores que influyeron en la derrota del kirchnerismo. La gente quiere mejoras y este gobierno no se las da. Entonces, el 28 de junio, la gente votó por una alternativa que es Unión-Pro. Esperemos que la presidenta pueda terminar su mandato, pero que tome cartas en el asunto para mejorar en lo social y económico, para no caer de nuevo en una crisis como la del 2001.
-¿Cree que se agotó el kirchnerismo?-
Sí, totalmente. El kirchnerismo es un sistema que está agotado. Ganaron las elecciones en lo local con pocos votos y en las elecciones nacionales perdieron. Entiendo que es un sistema que no va más y cualquiera que vaya en las próximas elecciones con el nombre Kirchner en la boleta, no va a ganar, se garantiza la derrota. En los últimos meses, el Gobierno nacional y provincial hizo llegar al distrito dinero para obras, antes de las elecciones, y el oficialismo local salió con todo a mostrar lo que estaban haciendo, que estaban trabajando, pero la gente se dio cuenta que era una cuestión electoral y por eso optó por darle su voto a otra fuerza política. Esto pasó en todos los municipios y condujo a la derrota del kirchnerismo a nivel provincial.

-¿Qué opina del llamado al diálogo al que convocó el Gobierno nacional?-
Me parece bien. Lo tendría que haber hecho mucho antes. Me parece bien mientras haya consenso y la presidenta esté dispuesta a escuchar a la oposición mientras se planteen, como nosotros lo hacemos, críticas constructivas y no destructivas. Que la mesa del diálogo se preste a la escucha para manejar de la mejor manera este barco que se está hundiendo. Que las distintas partes escuchen y sepan construir consenso.
-Con la renuncia de Néstor Kirchner a la conducción del PJ, se pretende rearmarlo… ¿existe alguna posibilidad de que Unión-Pro participe?-
Por el momento son decisiones que tomará Mauricio Macri en su momento. Yo creo, que el Pro se va a mantener al margen de lo que es el PJ, mantener su independencia. Si el día de mañana se decide ir junto al PJ todo va a ser orgánico y vamos a acompañar la decisión de Mauricio Macri, pero hoy no se piensa en esa posibilidad.
-Con respecto a la intervención del PRO en la provincia de Buenos Aires… ¿Cómo sigue este tema?-
La intervención todavía está vigente, una vez que termine hay que evaluar cómo se sigue.
-¿Y con respecto a Jorge Macri?-
Con Jorge Macri está todo bien. Aclaramos todo, ya no hay diferencias, quedaron en el olvido. Nos juntamos a hablar antes de las elecciones y estuvo en la inauguración de mi local partidario en Lomas dándonos su apoyo para los comicios de junio. Así que está todo bien y estamos trabajando para seguir adelante y seguir siendo una alternativa política seria.
-¿Qué sigue en los próximos meses?-
De acá al 10 de diciembre seguiremos trabajando para darle soluciones a la gente y luego del 10 seguiremos trabajando con más concejales dentro del HCD, con más fuerza por ser la primera minoría. Nuestro trabajo consiste y se enfoca en brindarle soluciones a los vecinos, buscar alternativas. Nuestra gestión pasa por ahí, considerar al vecino, priorizarlo, brindarle mejores condiciones de vida, porque sabemos que son muchos los problemas que tienen.
-¿Cómo sería la formación del HCD a partir del 10 de diciembre?-
El Bloque unión- Pro con 9 concejales; 6 el PJ; 3 concejales de Gabriel Mariotto, que presentó una de las tres listas colectoras del FPV; 5 del Acuerdo Cívico y Social y un concejal del Diputado provincial Fernando Navarro.
-¿Cuál es el mensaje de Unión- Pro para los vecinos de Lomas de Zamora luego de las elecciones?-
Lo confirmamos en el 2007 y en el 2009: Somos la mejor alternativa. Que el Pro en Lomas de Zamora y en toda la provincia de Buenos Aires está a disposición de los vecinos. Los invitamos a participar en la política, las puertas del PRO están abiertas a todos porque también nosotros nos equivocamos y su participación con ideas es productiva para nuestra gestión, el mensaje es ese. Desde nuestro lugar, por ser oposición, muchas veces se nos complica conseguir y concretar algunas cosas. Algún día seremos oficialismo, pero mientras tanto queremos y necesitamos que el vecino se acerque; que nos acerque dudas, problemas, ideas, posibles soluciones, alternativas y trabajaremos todos juntos para construir un Lomas mejor. Es fundamental la participación por el bien de todos.