AVELLANEDA: COMPROMISO GREMIAL

DE IZQUIERDA A DERECHA: JORGE FERRARESI; ALEJANDRA RICART (SECRETARIA GENERAL DE ATMA)Y "CACHO" ALVAREZ.

Alejandra Ricart, Secretaria General de la Asociación de Trabajadores Municipales de Avellaneda (ATMA), en entrevista exclusiva habla de las elecciones de junio, del kirchnerismo, de la CGT y de su gestión como gremialista.”… Acompañé cuando tuve que acompañar, puse la cara cuando había que ponerla. Siempre luchando para dignificar el trabajo de nuestros afiliados. Nunca busqué el beneficio personal, siempre luché por los trabajadores. Me atreví en el 2005 a ser la oposición del Sindicato de Trabajadores Municipales de Avellaneda”, enfatizó Ricart.


-¿Cuál es su balance respecto al resultado electoral de junio?-
Con respecto al resultado electoral de junio hago distinciones en cuanto a lo distrital, nacional y provincial. En lo distrital, políticamente, participé de la lista como candidata a Diputada provincial y hemos ganado en los tres órdenes –para concejales, diputados nacionales y provinciales- en lo que se refiere al PJ. De hecho, creo que el premio por hacer una buena elección es que el Intendente, “Cacho” Álvarez vaya a trabajar al Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia. En lo provincial y en lo nacional, en general, se dio un cimbronazo que muchas veces en la política sirve para tomar conciencia de que no se hacen las cosas bien, más allá de que uno crea que las está haciendo bien. Esto no quita que se han generado muchas cosas positivas y trascendentes para el distrito. Como por ejemplo, con ayuda del gobierno nacional y provincial se hicieron obras que estuvieron postergadas por mucho tiempo en Avellaneda. Pero, a pesar de esto, la gente cuando vota, vota desde su malestar con respecto a algunas cuestiones como ser el problema de la inseguridad que no tiene solución mágica.
-¿Cree que hubo voto bronca a nivel nacional y provincial?-
Sí, yo creo que sí hubo voto bronca, los porcentajes lo indican a nivel nacional y provincial. Creo que es necesario cambiar algunos estilos, como hombres y como mujeres. Creo que este voto bronca es el cimbronazo que algunas veces es necesario para cambiar algunas cosas. Además, esto nos demuestra que no se puede subestimar al vecino, a las amas de casa y mucho menos a la juventud que tanto analiza y mide lo político.
-Se habló de traición por parte de los Intendentes del Conurbano a Néstor Kirchner ¿Qué opina sobre ésta posibilidad?-
Creo que pudo haber pasado. Sé que en algunos distritos se hicieron éstas cosas. Creo que el hecho de apretar a los Intendentes para ser concejales fue una estrategia de mal gusto por parte de Néstor Kirchner y quizás eso le costó algún tipo de traición. En nuestro distrito, el Intendente tuvo una elección muy prolija.
-¿Cree que el Kirchnerismo está agotado?-
No sé si el Kirchnerismo está agotado, porque el estado de cosas puede cambiar, o no. Veremos como sigue todo de acá al 2011. Creo que va a ser muy complicado y difícil, y me parece bárbaro que así sea, porque se plantea un mapa político de disertación, diálogo y consenso que enriquecen a la política. Si se llega o no al 2011 tiene que ver con el grado de inteligencia y de autocrítica del Gobierno nacional y esto se está empezando a ver con la convocatoria de la Presidenta al diálogo con la oposición.
-¿Kirchnerismo o Peronismo?-
A veces decir Kirchnerismo suena a querer decir Peronismo… me quedo con decir Frente Para la Victoria, aunque tampoco me convence. Voy a hablar muy personalmente porque no quiero que lo que yo piense como peronista salpique a nadie. El voto castigo me hizo evaluar el Peronismo y el Kirchnerismo. Tengo una visión que resalta diferencias entre uno y otro. El Kirchnerismo no es peronista porque no cubre ni siquiera el 90 porciento del mandato peronista. Yo vengo de una familia peronista, verdaderamente peronista y soy militante peronista. Creo que hacer peronismo en la Argentina es hacer lo que Perón y Evita hicieron, sin plantear cuestiones personales ni matrimoniales como lo hacen los Kirchner, donde todo está mezclado y el ex presidente, Néstor Kirchner, aún sigue pesando en las decisiones presidenciales.

-¿Qué balance o autocrítica hace de su gestión como Secretaria General de ATMA?-
Son cuatro años de experiencia y crecimiento. Creo que mi etapa como gremialista va a empezar el 6 de diciembre, cuando tengamos elecciones en el gremio, si no tenemos una lista opositora. En este tiempo hice la experiencia, el aprendizaje. Soy parte del Consejo directivo de la Federación de Trabajadores Municipales, cargo que se obtiene luego de tener tres o cuatro mandatos como Secretaria General, cosa que me enorgullece. Además, he generado muchas cosas: acompañé cuando tuve que acompañar, puse la cara cuando había que ponerla. Siempre luchando para dignificar el trabajo de nuestros afiliados. Nunca busqué el beneficio personal, siempre luché por los trabajadores. Me atreví en el 2005 a ser la oposición del Sindicato de Trabajadores Municipales de Avellaneda, el otro gremio, que dirige Rubén García.
-¿Cómo es ser el gremio opositor?-
Fue difícil al principio luchar contra una estructura fija. Nos costó amenazas. Pero ya quedó en el pasado. A mí, personalmente, las adversidades no me achican, yo voy hasta el fondo de las cosas, hasta el final, cuando juego, juego. No me gusta quedar a mitad de camino y por eso seguimos luchando. Empezamos convencidos de que las cosas se podían hacer de otra manera y mejorar de una vez por todas las condiciones de trabajo y salario de los empleados municipales. Algunos pensaron que nunca nos íbamos a animar a hacer esto. En el 2004 éramos solamente tres miembros que formábamos una agrupación de municipales. En el 2005 éramos 15 y armamos el gremio. Hoy tenemos 1200 afiliados. Todo empezó cuando la gestión de Laborde echó a 230 compañeros y nosotros nos pusimos firmes para defender a estos trabajadores.
-¿El Intendente acompaña con su gestión las necesidades del gremio que usted maneja?-
Sí, totalmente. Siempre se mostró abierto al diálogo y al consenso y no hubo problemas cuando le planteamos aumento salarial o mejoras para los empleados municipales. Gracias a un convenio firmado con el municipio de Avellaneda, nuestro gremio recibió 15 viviendas, de 45 en total que se repartieron entre tres sindicatos: el de Comercio, el de Barraqueros y el nuestro, de Municipales. Además, nosotros acompañamos la gestión de “Cacho” Álvarez, nunca le hicimos paro.

-¿Cómo se asignaron las 15 viviendas obtenidas?-
A éstas las sorteamos entre los afiliados ante escribano público para que todo sea transparente y no queden dudas. Se van a hacer en Dock Sud y el tiempo de demora de la obra es de seis a siete meses.
-Se va el Intendente al Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia ¿afecta en algo al municipio y al gremio?-
Se produjo toda una revolución cuando anunció su decisión de irse a trabajar al Ministerio de Desarrollo Social. Es difícil después de tantos años de trabajar juntos acostumbrarnos a que ya no esté. Pero a pesar de esto, el Ingeniero, Jorge Ferraresi, que va asumir en su lugar como Intendente, es un hombre de “Cacho” Álvarez y está muy involucrado en el crecimiento de Avellaneda. No digo que tenga el mismo estilo, pero políticamente no creo que genere algún tipo de trastorno al funcionamiento municipal o gremial. Jorge Ferraresi es un hombre de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos que tiene toda la capacidad y va a contar con todo nuestro apoyo para hacer una excelente gestión.
-Con respecto al conflicto de la CGT… ¿Qué opinión le merece?-
Con todo el respeto que merecen los distintos sectores involucrados, creo que es hora de que se dejen de hacer payasadas porque si no vamos a terminar mal. Moyano tiene manejos que a mí no me gustan. Me parece que tiene que tomar una postura que contemple el consenso y que por eso pidió disculpas. Me parece que el conflicto se da por poder, para medir quien tiene más poder y qué alianzas se pueden trabar. Todo pasa por lo político, porque lo gremial y lo político difícilmente pueden separarse. Después de tanto revuelo, vuelven a terminar todos juntos. Es inevitable. Es una lucha de poder en la que nosotros, los dirigentes más chicos, no entramos.

Legislatura porteña: LABOR PERMANENTE

Jorge Garayalde, diputado porteño por el PRO, en un año paralizado legislativamente por la campaña electoral, los comicios de junio y la pandemia de la Gripe A, propone y apuesta al trabajo permanente. Miembro de siete comisiones dentro de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, apunta a hacer de la Ciudad un verdadero espacio turístico de la mano del deporte y la cultura. “Con mi trabajo legislativo apunto a construir una ciudad para todos. Este es uno de mis ejes. Creo que el turismo, el deporte y la cultura se afianzan en implican mutuamente para mejorar la ciudad en la que vivimos”, enfatizó Garayalde.



-¿Cómo se encuentra actualmente la labor legislativa?-
La actividad en la Legislatura está paralizada, no tenemos sesión por el tema de la Gripe A. Por mi parte he decidido darles vacaciones a mi grupo de trabajo hasta el primero de agosto, pero cada uno desde su lugar sigue trabajando por mejorar la ciudad. Yo sigo viniendo a mi despacho porque como Diputado tengo el compromiso de terminar algunas cosas pendientes e ir pensando hacia dónde nos dirigimos legislativamente. A pesar del receso, es un año de mucho trabajo, muy bueno y tenemos que seguir haciendo gestión.
-¿Cómo define sus ejes de gestión?-
Con mi trabajo legislativo apunto a construir una ciudad para todos. Este es uno de mis ejes. Creo que el turismo, el deporte y la cultura se afianzan en implican mutuamente para mejorar la ciudad en la que vivimos. Trato de escuchar los reclamos e inquietudes de los ciudadanos, de darle un espacio a la gente que no tiene voz, porque soy consciente de que necesitan un espacio que a mí me interesa trabajar y creo que beneficia a la Ciudad. Creo que la gente quiere soluciones urgentes y no quiere esperar más. La idea que recorre toda mi gestión es no apuntar a la consecuencia, a mi no me interesa tener policías en una esquina, me interesa que en esa esquina no haya inseguridad y para eso lo que hay que hacer es desactivar las consecuencias, trabajando la previsión de determinados hechos. Sostengo que con el deporte y la contención social se pueden prevenir hechos indeseables. Por ejemplo, si contáramos con un lugar deportivo, donde los chicos puedan ir los fines de semana a practicar distintos deportes, creo que no van a estar en una esquina tomando cerveza o fumando marihuana, creo que pasa por brindarles una posibilidad de recreación y de inserción. Si el chico hace deporte, no va a fumar, no se va a drogar, se va a cuidar. Así que mi idea es prevenir y no atacar las consecuencias porque eso ya sería una medida extrema. Contemplar a los espacios que no tienen voz, tiene que ver con que no me olvido de dónde vengo y creo que una pequeña mano o ayuda salva a mucha gente.
-¿Qué proyectos tiene con referencia al deporte?-
Tenemos un proyecto que contempla llevar el boxeo y gimnasios a todas las villas. Tengo el lugar y todo. Pero la principal traba es el dinero para hacerlo. Para mí el turismo, el deporte y la cultura van juntos. Creo que las tres se apuntalan e implican recíprocamente. Además, afianzan el grado de seguridad, de justicia, de inserción. Funcionan en cadena. También, presentamos el proyecto para crear un Centro de Alto Rendimiento en el sur (CENAR), en el parque Municipal Julio Argentino Roca, para que los deportistas accedan a entrenar en Kayak, Garrocha, entre otros deportes.
-Con respecto al turismo ¿En qué consiste el proyecto de “Turismo social para niñas, niños y adolescentes de la Ciudad de Buenos Aires”?-
Este proyecto implica a todas las niñas, niños y adolescentes que se encuentran bajo la línea de protección integral de derechos y depende del Ministerio de cultura de Ciudad de Buenos Aires. El objeto de este, es que puedan acceder al turismo recreativo y cultural en la República Argentina. Deben tener entre 10 y 18 años y ser alumnos regulares de las escuelas públicas de la Ciudad. Esta actividad es para que se lleve a cabo en época de receso escolar con el fin de evitar la superposición con el ciclo lectivo normal. Es un programa para que los chicos que no tienen las posibilidades de viajar o mantenerse en un club deportivo, lo tengan en el receso escolar. Es lo que mas nos interesa a nosotros. Todo esto planeamos que corra por cuenta del Gobierno y además que se contemplen subvenciones, aportes, donaciones que reciba el Gobierno de la Ciudad destinada para esta actividad específica. Es un sistema que permite el acceso al turismo a un sector determinado de la población que carece de posibilidades económicas para disfrutar del turismo comercial pero que también contempla la recreación, el descanso y diversión y para conocer otros ambientes. Es uno de los objetivos que tiene la Declaración Universal de los Derechos Humanos que expresa que todos los seres humanos tienen derecho a descansar, a tener tiempo de ocio. También contempla la Declaración de los Derechos del niño en su artículo 30 que dice que todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho al descanso, a la recreación, al juego y al deporte. Este proyecto fue presentado el 20 de junio del 2008 y se está discutiendo, así que estamos esperando. Muchos diputados de la legislatura están interesados en este proyecto y se está trabajando para agregarle cosas nuevas.
-¿Y el proyecto sobre Profesionales de Turismo?-
Este proyecto refleja nuestra preocupación sobre el ejercicio de la profesión de turismo en la Ciudad autónoma de Buenos Aires porque lo consideramos muy importante, sobre todo para prepararnos en épocas donde la demanda hotelera disminuye como ser actualmente por la pandemia de la Gripe A. Hace un año atrás, teníamos todos los hoteles llenos en la Ciudad. Hoy, los hoteles están trabajando al 50% y los hoteles boutique están trabajando al 30%. Entonces, la idea es que los que trabajan en turismo estén preparados para recibir turismo en épocas de vacas flacas y en épocas de vacas gordas. La realidad es que el interés nuestro es llevar al turismo de la Ciudad a un plan estratégico a largo plazo, contar con profesionales de turismo capacitados para llevar a la Ciudad a determinado grado en materia de turismo. Buscamos darle el lugar que le corresponde al profesional de turismo, al Licenciado en Turismo. No buscamos que haya personas improvisadas o que están por estar en el área de turismo, sino que la idea es profesionalizar el turismo y hacerlo de calidad. Siempre mi idea es que para que las cosas salgan de una manera, tiene que haber profesionales. También planeamos crear un Colegio de Profesionales de turismo porque no lo tienen y tampoco tienen donde ampararse, donde registrarse. Así que es necesaria su creación, sobre todo teniendo en cuenta el auge del turismo en la Ciudad. En distintas provincias (La Rioja, Río Negro, Misiones, Jujuy y Tucumán) ya hay Colegios de Profesionales de Turismo y a su vez están explotando al máximo esta actividad. Este proyecto fue presentado el 24 de junio del 2008, está en comisión y hay que esperar todavía. Como miembro de la Comisión de Turismo, soy consciente de que son leyes difíciles de trabajar porque se necesita contar con todo el ámbito turístico de la Ciudad que todavía no está preparado para el turismo que se recibe. A veces se choca con viejas estructuras a las que no les interesa que las cosas se modifiquen porque existen viejos modos de hacer. Pero esto no quiere decir que no haya gente que se esté acomodando a lo nuevo, todo lo contrario, hay mucha gente joven sobretodo que están trabajando en los hoteles boutique, en nuevos hostels.
-Con la proliferación de Hostels en la Ciudad… ¿Es necesario regularlos?-
La verdad que sí, es necesario regularlos y registrarlos, para que los turistas puedan acceder a hostels de calidad, seguros y con el aval de la Ciudad de Buenos Aires.
-Con respecto a los alquileres de departamentos por parte de particulares al turista, ¿Se prevé hacer algo similar?-
Sí, estamos trabajando en un proyecto que abarque este tema. Creo que a los alquileres de departamentos a turistas hay que regularizarlos. Es una actividad coyuntural, no estrictamente turística, especulativa, que quita demanda hotelera. Supongamos que mañana se venden todos esos departamentos que hoy están en alquiler porque alquilarlos ya no es rentable y que debido a la competencia que estos significan, muchos hoteles cierran sus puertas, entonces, nos quedamos sin capacidad de recibir toda la demanda hotelera que existe en la Ciudad. La idea que conduce a este proyecto, no es excluir ni perjudicar a nadie, sino incluirlos dentro del circuito turístico comercial de la Ciudad, que el turista sepa que al venir de paseo a la ciudad, el departamento que alquila es seguro, que está registrado y que no se encuentre con la sorpresa, como ha pasado en varias oportunidades, de que el departamento de 3 ambientes que había alquilado no es así sino de que es de un ambiente y se sienta estafado y no tenga a quien reclamarle.
-Se lanzó el “Mes de Galicia” en la Ciudad de Buenos Aires ¿Esta resolución es turística y cultural al mismo tiempo?
Claro, esta declaración, en la trabajamos arduamente, contribuye al turismo de la Ciudad. Logramos que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires declare este evento de interés cultural y que se hiciera por primera vez en esta casa legislativa Esta declaración hace que muchos gallegos viajen a la Argentina para el mes de Galicia y visiten por ejemplo, la réplica del Camino Santiago en el barrio de Nuñez. Este evento apunta a contemplar distintas colectividades y diferencias culturales para que formen parte del mismo circuito turístico. Queremos que la Ciudad de Buenos Aires sea una metrópolis cultural porque la cultura atrae al turismo.
-¿Está satisfecho con su labor?-
Estoy absolutamente satisfecho con mi experiencia política. Estoy en el lugar que me corresponde, en el partido que me corresponde, el PRO, que me ha dado la oportunidad de desarrollarme al estimular e incentivar la gestión de sus legisladores. Estoy muy contento porque estar acá me da la posibilidad de cambiar cosas, ayudar a las personas con un proyecto de ley. Con nuestro trabajo apuntamos a programas que continúen en el tiempo, que nos trasciendan y beneficien a muchas personas.


Más proyectos(Turísticos, culturales y deportivos)
- Realización de un monumento al Doctor René Favaloro en la Ciudad de Buenos Aires.
-Museo del deporte de la Ciudad de Buenos Aires.
-Homenaje a la primer mujer que participó en “El grito de Alcorta, María Robotti de Bulzani. Proyecto que contempla instalar una placa en una plazoleta en el Barrio de Puerto Madero, lugar donde se homenajea a la mayoría de las mujeres.
- Declaración de interés destacado de la cultura al Ballet Brandsen.
-Declaración de interés deportivo al “Campeonato abierto de tenis en silla de ruedas”.
-Realización del festival de cine para la tercera edad que sea de la modalidad cine-debate.
-Realización de un festival de barriletes. Implica la realización de un evento convocante, durante la primera semana primaveral, que despierte el interés por lo lúdico, basándose en la simpleza de la diversión entre padre e hijo, que una a la familia. Además, busca mostrar a la Ciudad desde una perspectiva distinta, incorporando el espacio aéreo.
-Derecho a réplica: Proyecto de Ley que contempla su reglamentación y vigencia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (Todavía no está presentado).

15 años del atentado a la AMIA

TODAVÍA SE ESPERA JUSTICIA...

Berardo y Morell se solidarizan con el periodista víctima de las agresiones de funcionarios municipales‏

La diputada provincial Laura Berardo y el concejal de Lomas de Zamora Claudio Morell, en nombre del Movimiento Libres del Sur de Lomas de Zamora, se solidarizan con el estudiante de periodismo Alan Ferraro por las agresiones que sufrió por parte de las autoridades municipales del Hospital Alende, cuando el joven realizaba un informe para el programa radial “Diario del Sur”.

Respecto a lo sucedido, los dirigentes políticos expresaron: “Lamentablemente no es la primera vez que la gestión del intendente Jorge Rossi se maneja de esta manera cuando algún ciudadano requiere información o expresa la necesidad de que se cumplan sus derechos, tales como la salud, la alimentación, el acceso a una vivienda digna o el cuidado del medio ambiente frente a las corporaciones económicas”.

“Una vez más tenemos que repudiar la imposibilidad de acceder a la información sobre el manejo de la gestión y la toma de decisiones. Esta vez contra la prensa que pretende dar a conocer la situación de la pandemia que llevó a la emergencia sanitaria no solamente de nuestro municipio sino de todo el país”, finalizaron.

Prensa Diputada Laura Berardo

Analía Luna

DEMORADO RESULTADO ELECTORAL

José Luis Pallares, presidente del Honorable Concejo Deliberante de Lanús, en entrevista exclusiva, analiza el pendiente resultado electoral a nivel local demorado por la pandemia de la gripe A, habla del destino del PJ, de gestión y de los impactos del virus H1N1 en el distrito. “Consideramos que el triunfo electoral es nuestro. Muy ajustado, muy peleado, pero nuestro. El resultado definitivo no se sabe aún y no hay fecha cierta, ya que con el tema de la gripe A y la emergencia sanitaria se ha retrasado el recuento por unos 15 o 20 días”, remarcó Pallares.



Pasaron las elecciones legislativas de junio y ellas dejaron ganadores y perdedores. Particularmente en Lanús dejaron incertidumbre: La justicia electoral de la Provincia de Buenos Aires decidió suspender por 15 días el escrutinio definitivo que se realiza en La Plata, como parte de las medidas preventivas para frenar la propagación de la pandemia H1N1. Por el momento los números que se manejan desde el municipio de Lanús indicarían que el ganador sería El Frente Justicialista para la Victoria de Lanús, en una elección voto a voto. Triunfo que también se adjudica y espera Unión-Pro. Si bien falta el escrutinio definitivo, tanto el oficialismo local como la oposición se afirman como ganadores, sosteniendo que existe una diferencia de aproximadamente 200 votos a favor de cada uno, lo que finalmente beneficiará a unos y perjudicará a otros. Estas cifras, a favor o en contra, cambiarán la esperanza de un resultado positivo en ambos partidos y el número de concejales dentro del HCD local.
Los números de las tres primeras fuerzas políticas, según fuentes oficiales, hasta el momento son los siguientes: 83.820 votos (30.8%) para el Frente Justicialista para la Victoria, seguido por Unión-Pro con 83.523 (30.7%), en tanto el tercer lugar fue para el Acuerdo Cívico y Social, que obtuvo 53.386 (19.5%). Estos resultados traducidos en bancas legislativas arrojan para el FJpV 5 lugares, Unión-Pro 4, y las restantes en juego para el Acuerdo Cívico y Social.
Un final cabeza a cabeza que está a la espera de resultados definitivos.

-¿Cómo cree que van a resolverse las diferencias numéricas en los votos planteadas tanto por Unión-Pro como por el FJPV?
Lo que tenemos es un escenario planteado por nuestros fiscales, tenemos la totalidad de las actas y de acuerdo a la verificación que hacen nuestros apoderados, las actas determinan que tenemos una diferencia a nuestro favor de alrededor de 200 y pico de votos. Hablando con la oposición, el resultado que ellos sostienen, es exactamente el mismo pero a su favor. Insisto, consideramos que el triunfo electoral es nuestro. Muy ajustado, muy peleado, pero nuestro. El resultado definitivo no se sabe aún y no hay fecha cierta, ya que con el tema de la gripe A y la emergencia sanitaria se ha retrasado el recuento por unos 15 o 20 días.
-¿A qué le adjudica un resultado electoral tan ajustado?
Como opinión personal, este resultado yo se lo adjudico a que hay una gran franja del electorado de clase media y dentro de ese electorado, más de la mitad es independiente, no suscribe a ningún partido político y a la hora de las elecciones legislativas o intermedias, ese electorado es el que determina. En Lanús, siempre sucedió que este electorado vota en contra de lo oficial ante el menor atisbo de un problema determinante como puede ser la inseguridad o la marcha de la economía. Es un electorado que castiga con el voto en una elección legislativa, que no quiere decir que lo reitere en la elección a Presidente, Gobernador o Intendente, pero es una instancia que le sirve a ese electorado para mostrar la insatisfacción. Para nosotros, pensar lo pasado creo que no tiene sentido porque si no te devora el presente, y por otra parte, estás jugando mal el futuro, razón por la cual seguimos trabajando, sin esperar ningún resultado definitivo, porque 200 votos más o 200 votos menos no hacen al cambio de humor de la gente. Así que seguiremos trabajando muy fuertemente de la mano del Intendente para tratar de que la sociedad de aquí al 2011, vea que esto tiene sustento, que es un proyecto político serio, que ha de finalizar con muchas problemáticas sociales que están instaladas en Lanús desde hace algunos años y que el tiempo que llevamos de gestión, no nos ha permitido, aún, cubrir todas las expectativas, hay materias pendientes y estoy seguro de que si trabajamos sin mirar para atrás, bien en el presente y con mucha proyección de futuro, indudablemente, este humor de la gente va a cambiar para el 2011.
-Según cómo se definan las diferencias electorales a favor o en contra del oficialismo local ¿Cómo modificará el armado y funcionamiento del HCD?
No va a haber mucho cambio. Lo que si va a haber es una actitud de mayor fortaleza de discusión en Unión- Pro porque va a sumar un par de concejales más. El Acuerdo Cívico y Social, hizo una excelente elección, pero va a continuar con cuatro concejales. Los tradicionales aliados nuestros: El bloque unipersonal de Justicia Social junto con el bloque de Libres del Sur han de trabajar en conjunto con nosotros, por supuesto con espíritu crítico, pero al lado nuestro y los concejales del PJ ya han dicho públicamente que van a trabajar en interbloque con el oficialismo. Esto indica que el escenario será muy parecido al dado en este tiempo de gestión. Pero lo que estamos viendo es que tanto los dos concejales de Unión-Pro que continúan, más los que entran en diciembre, debido a diferencias discursivas, no creemos que se vayan a juntar en un solo bloque.
-¿Cree que va a ser más difícil lograr consenso?
No, en absoluto. Creo que este periodo, en el que venimos trabajando, hemos llevado adelante innumerable cantidad de ordenanzas que han venido del Ejecutivo y otras que surgieron en el interior del HCD y que salieron por consenso absoluto o unanimidad. Los concejales de la oposición han estado a la altura de este nuevo tiempo político que indica que hay un espacio que se ha hecho cargo del municipio luego de 25 años de la anterior gestión, que no es fácil, que hay muchas cosas que cambiar todavía y que hay una sociedad que está demandando cambios estructurales.
¿Qué debe esperarse del HCD de acá al 10 de diciembre y luego de esa fecha?--
En política nunca podemos mirar para atrás porque el presente te devora. Tenemos que mirar para adelante. No es el fin del mundo una mal resultado electoral que ni siquiera fue una derrota, simplemente fue un mal resultado electoral. Debemos seguir trabajando fuertemente para que en la próxima elección, nuestro espacio político pueda demostrar que a través de la gestión del intendente, Darío Díaz Pérez, todo aquello que falta se ha de materializar y realizar en el tiempo que queda de gestión. Confiamos en que el vecino de Lanús ha de cambiar su humor, su pensamiento y objetivamente va a votar por quien indudablemente va a mejorar las cosas en Lanús, que es ésta gestión la que lo va a hacer. Gestión peronista, frentista, de cara a la gente y con un real proyecto de inclusión social de redistribución de la riqueza como plantea la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Otras alternativas políticas, a mi entender, nos van a retrotraer a años oscuros de la Argentina, donde no había obra pública, donde la desocupación alcanzaba al 22 % de la población, con el tesoro nacional devastado. Así que nosotros seguiremos trabajando por mantener el proyecto que sostiene la presidenta y que ha logrado recuperar empresas nacionales, que haya 1.800.000 de jubilados nuevos que han cobrado casi 12 aumentos en los últimos seis años, cosa inédita en la historia Argentina. Creo que todas estas cosas, la gente las va a evaluar a la hora de su voto a nivel nacional y seguramente, va a coadyuvar para que el distrito de Lanús sea un distrito que merezca ser vivido.
-Se ha hablado de traición por parte de los Intendentes del Conurbano a Néstor Kirchner, ¿Qué opina al respecto?-
No, no creo que pase por un tema de traición ni mucho menos. Tanto Néstor Kirchner, en la conducción del PJ y los Intendentes del Conurbano han estado a la altura de las circunstancias. El resultado electoral no implicó traiciones sino que son particularidades de la política.
-Con la renuncia de Néstor Kirchner a la conducción del PJ ¿Cree que el PJ deber reorganizarse o reconstruirse?-
Creo que el destino del PJ tiene que pasar por un nuevo proceso re-afiliatorio. Hay que depurar los padrones de los partidos políticos. Creo que la Presidenta, se ha puesto a la altura de las circunstancias y va a enviar prontamente el proyecto de reforma política porque no puede haber una elección general más sin una elección interna previa dentro de los partidos para definir a sus candidatos. Tampoco puede ser que un mismo partido político presente varias listas, hay que terminar con el tema de la colectoras porque le hacen daño a la democracia. Creo que lo que debe primar es el fortalecimiento de los partidos políticos tradicionales que sustentan la democracia desde 1983 y por supuesto, darle la bienvenida a todos aquellos partidos que se van insertando en este escenario, como en el último caso sucedió con el partido que representa Martin Sabbatella, Nuevo Encuentro, que nadie esperaba una elección como la que hizo con casi el 5% de los votos, inaugurando un nuevo ciclo en la política. Así que creo que los nuevos espacios políticos junto con los partidos tradicionales tienen que tener internas para fortalecer la democracia.
-¿Qué opina de la aparición de Duhalde y su intención de reorganizar el PJ?
Creo que Eduardo Duhalde es una persona muy valiosa. Hay que reconocerle que en los momentos difíciles del 2001 agarró una brasa encendida. Hizo todo lo que pudo e inclusive cuando se le complicó por las protestas sociales y la muerte de Kosteki y Santillán, tuvo el gesto de llamar inmediatamente a elecciones y no se presentó como candidato, cosa que habla muy bien de él. Es un hombre respetable, mas allá de estar o no de acuerdo con él.
-Dada la emergencia sanitaria debido a la pandemia de la Gripe A ¿Cómo se está manejando con respecto a este tema el distrito?-
Indudablemente, la Gripe A vino a la Argentina con más desgracia que en otros lugares de la región. Además, acá estamos iniciando el invierno a diferencia de Estados Unidos o México que estaban entrando en el verano. Obviamente la elección en sí y la campaña electoral desviaron un poco la atención de este tema. A pesar de ello, la Secretaría de Salud del municipio estuvo trabajando muy fuerte en el tema, lo hizo de tal manera que los casos en Lanús no fueron tantos en relación a la cantidad de habitantes, pero tampoco podemos decir que no hubo. Contamos con unidades sanitarias que brindan atención y con los tres hospitales provinciales que también están dando atención y suministrando la medicación al público. Esta pandemia es una desgracia e implica que tengamos la responsabilidad como adultos de acompañar las medidas que se están llevando adelante. En el distrito, se operan restricciones con respecto a los comercios y locales de mayor concurrencia y de ambiente cerrado. En este tipo de lugares, por ejemplo, en el Decreto que estableció el Intendente, se ha prohibido la actividad por 15 días en bailables, bares, cines, teatros. No se ha hecho lo mismo con los restaurantes y salas de juego porque en estos casos se implementó una reglamentación en la cual se solicita y se está inspeccionando para que se cumpla, que establece el retiro de mesas, o sea que cada local tenga funcionando activamente el 50% de las mesas y que así se respete el mínimo de dos metros de distancia entre mesa y mesa. También facilitándole al cliente alcohol en gel y elementos para la higiene. Con estas medidas no impedimos el normal desenvolvimiento de algunas actividades. Hay que tener en cuenta también que tenemos la responsabilidad como ciudadanos de acompañar las decisiones y las medidas que el estado imparte para cuidarnos entre todos. El ciudadano debe concientizarse y acompañar en la lucha contra esta pandemia.

AVELLANEDA: LOS TRABAJADORES EN EL CONCEJO

Hernán Doval, actual Presidente del Bloque del FPV en el HCD local y Presidente de la Mutual de Trabajadores Municipales de Avellaneda (MU.TRA.M.A.), tras las elecciones legislativas de junio, logró renovar su banca. En entrevista exclusiva, habla del resultado electoral a nivel local y nacional, de gestión, de la oposición, de la importancia de los medios y de realidad nacional. “Antes de ser concejal siempre fui representante de los trabajadores y cuando asumí como concejal llevé la inquietud de la defensa de los trabajadores dentro del HCD”, remarcó Doval.




-¿Cuál es su balance del resultado de las elecciones a nivel local y nacional?-
A nivel local creo que se cumplieron algunos objetivos porque a diferencia de otros distritos, el Kirchnerismo a nivel nacional ganó en Avellaneda, a lo mejor no ganó por el margen que ganó la tira distrital que encabezó el Intendente, pero en principio se cumplió el objetivo de que gane a nivel nacional y distrital. En otros distritos fue distinto. Tampoco uno puede hacer un balance positivo de una elección tomando como variable solamente el nivel local y distrital porque una persona no puede realizarse en un país que no se realiza, una persona no puede ser libre en un país que no es libre y ningún municipio puede desarrollarse en un país que no se desarrolla, es una realidad. En Avellaneda se ganó porque en los últimos cuatro años el Gobierno nacional realizó obras importantes, que no se realizaban hace mucho tiempo, para los vecinos. Además el Ejecutivo municipal supo vehiculizar esas inversiones del Gobierno nacional y ser eficaz y ágil en la implementación de esas obras. Cosa que a veces en muchos lugares no sucede. Porque Avellaneda tiene muy buenos equipos en obras públicas que agiliza todo el proceso. Es difícil y lo imagino difícil si el modelo económico a nivel nacional sufre demasiadas modificaciones como yo creo que ya está empezando a sufrir, implementar un nivel tan alto en obras como se viene haciendo hasta ahora. Esto lo va a terminar pagando el vecino que es el único beneficiario. La primera conclusión que saqué de las elecciones es que el electorado tuvo un giro hacia la derecha, consciente, inconsciente, con un papel fundamental de los medios de comunicación con periodistas miserables, que antes tenían un discurso progresista. Todo esto confluyo en una situación que derivó en el resultado de una elección que yo no considero con saldo positivo.
-¿Cree que hubo voto bronca?-
Yo creo que hubo demonización que arrancó cuando asumió Cristina Fernández de Kirchner como presidenta. Venimos del año pasado donde el Grupo Clarín le pegaba al Gobierno, la cabeza de las instituciones del campo planteando un paro patronal y un desabastecimiento. Creo que algunos sectores visibles en lo económico y político, vieron que había que hacer todo un proceso de desgaste para un proceso que no podía desgastarse fácilmente porque Néstor Kirchner se fue del gobierno con el 75% de imagen positiva y en los primeros años de gobierno de Cristina hubo un crecimiento del país del 9% anual. Ante esto existía la posibilidad de que Néstor vuelva en el 2011 y había que impedírselo. Así que estos intereses económicos y políticos manifiestos están trabajando para eso, para que el Kirchnerismo se termine. Esto queda manifiesto también con el llamado al diálogo del Gobierno, que todos los sectores pedían, y ahora que los convocan, algunos van, con buena actitud y otros que no quieren y apuntan al golpe, como dijeron Biolcatti y Grondona ´hay algunos que juegan a que Cristina renuncie y asuma Cobos´. Cosa que creo cierta. Hay una conjunción de cosas que derivan en lo que estamos viviendo. Hay un conglomerado que tiene interese en que el Kirchnerismo se desgaste y se vaya del poder, entonces todo va a estar mal en tanto y en cuanto el kirchnerismo no abandone el poder. Entonces todo lo que hace la Presidenta está mal y todo lo que hizo el matrimonio Kirchner en estos seis años está mal. Esta postura también queda clara en los ataques a Moreno. A él lo acusan de todo: de los números supuestamente falsos del INDEC, de la Gripe A, del Dengue y de todos los males de la Argentina. Esto se ve en los medios, específicamente en Canal 13.
-¿Hay alternativas al Kirchnerismo?-
Es una situación preocupante el tema de las alternativas. Todos dicen que el Kirchnerismo se terminó, pero cualquier alternativa es por derecha y eso hoy me preocupa porque no voy a adscribir a esas alternativas, que no le sirven ni al pueblo ni a los trabajadores.
-El resultado electoral ¿Afectó la gobernabilidad?-
No como esperaban que la afecte, pero de alguna manera afectó la gobernabilidad porque el Gobierno tiene un plan económico y estratégico y desde que perdió en la Provincia de Buenos Aires el Gobierno ha empezado a ceder cosas que antes no cedía. Ceder y ceder debe tener un límite porque si no es peligroso. Creo que tanto el oficialismo como la oposición son responsables de garantizar la gobernabilidad, la estabilidad de las instituciones, de la economía, de los efectos de la crisis internacional que no nos afectó tanto. Esta es la argentina que hoy vivimos a través de los medios y es una argentina de locos.

-¿Qué opina sobre los cambios dentro del Gabinete?-
Con respecto a los cambios de Gabinete creo que algunos se podrían haber hecho antes. No creo que influyan demasiado. Yo he escuchado a la oposición decir que no importaba el cambio de Gabinete porque era un cambio de nombres y lo que realmente importaba era un cambio de política. Esto me asusta más, porque lo preocupante es que se dé un cambio de política y se empiece a dejar de favorecer a los trabajadores o al pueblo a favor de algunos personajes que han logrado, en parte, arrinconar al gobierno.
-¿Qué piensa de la renuncia de Néstor Kirchner a la conducción del PJ?-
Fue una jugada inteligente de Kirchner el renunciar antes de que salgan ´los giles´ a pedirle la renuncia. Creo que Kirchner va a tener que volver a armar algo más plural en el peronismo, algo más contemplativo, pero no sé si está a tiempo de hacerlo. Que vuelva a armar el FPV con una posición más transversal, con peronistas, con internas y teniendo en cuenta el movimiento y conducta de los distintos sectores del PJ de la Provincia de Buenos Aires. Pero también teniendo en cuenta que no pueden volver antiguos dirigentes a los que se les pasó el tiempo.
-¿Duhalde por ejemplo?-
Sí. El hecho de que Duhalde evalúe la posibilidad de reorganizar el PJ y se siente a hablar con algunos Intendentes es un error. Duhalde es el pasado. Creo que es tiempo de que algunos Intendentes tomen más preponderancia y que no es positivo volver a trabajar para un esquema que ya cumplió su momento. Además el aparato duhaldista trabaja con De Narváez y encima lo niegan. En este sentido, hay algo que yo rescato del Kirchnerismo y es que se hacen cargo de sus figuras, tienen a D´Elía y no lo niegan, lo tienen a Moreno y no lo niegan. Sin embargo De Narváez tiene la postura de la conveniencia, sin lealtad, sin confianza. Si se sentó a armar con Duhalde, que se haga cargo y no como hizo casi al final de su campaña, que lo negó porque no le sumaba votos.
-Localmente… ¿Cómo se ve afectado el funcionamiento y armado del HCD?-
Yo no formo parte del Partido oficialista, el PJ, sino que soy el Presidente del bloque del FPV. Somos dos concejales ahora, con Daniel García, porque el resto se ha ido al bloque del PJ. En diciembre, el oficialismo tendría diez concejales, dos del FPV, así que podrían ser 12, según cuáles van a ser las políticas que se desarrollen en el futuro, porque también se puede modificar demasiado la correlación de fuerzas a nivel nacional y que en lo local se interprete que es necesario contemplar otras variables y otro modo de trabajo. Y si así sucede, nuestro bloque ahí no va a estar. Esto se tendrá que definir de acá a diciembre. Pero el armado sería: 10 concejales para el PJ; 2 para el FPV; 5 para el Acuerdo Cívico y Social y 7 para el Pro, que debe definir su armado y funcionamiento porque fue a elecciones con colectoras.
-¿A qué atribuye la migración de miembros del FPV al PJ dentro del HCD?-
Esto se dio luego del 2007 cuando el Intendente Álvarez ganó con la lista de Cristina Fernández de Kirchner y algunos concejales que estaban en el FPV, consideraron que era necesario cerrar filas y unificar bloques en el PJ. Nosotros no lo entendimos así porque consideramos que podemos acompañara desde nuestro bloque –FPV- al PJ, en todas las cosas que consideramos que hay que acompañar, pero a la vez nos parecía que había que tener un margen de independencia con respecto al bloque oficialista porque había que marcar las cosas con las que no estábamos de acuerdo.
-¿Fue difícil unir al PJ y al FPV en la lista presentaron en junio?-
No porque nosotros teníamos la directiva de que la lista sea del Frente Justicialista para la Victoria y que era necesario que haya una sola lista en el distrito, sin colectoras, cosa que se pensó como posibilidad, pero logramos solo una. Así que hubo un diálogo con el Intendente municipal y presidente del PJ local, Álvarez y logramos un acuerdo en el armado. Yo sostenía que no podía formar una lista de unidad si no había un aumento para los municipales y el Intendente dio un aumento en dos años del 46% al básico de los trabajadores, así que no hubo obstáculos para que me siente y dialogue para formar una lista de unidad entre el FPV y el PJ. Para pelear en las urnas con todas las fuerzas unidas.
-¿Qué representa para Usted el PRO y sus caras más visibles?-
Para mi representan el menemismo puro. Que es la privatización, la deuda externa, la flexibilización laboral y la justificación de un golpe de estado como el de Honduras, como lo hizo De Narváez, porque lo escuché haciendo esas declaraciones, que considero son de derecha.
-¿Cómo evalúa la gestión municipal?-
Tiene una buena gestión el Intendente. Tenía una cuenta pendiente con los trabajadores municipales y empezó a recuperar esa cuenta pendiente y a incorporarla en la agenda de gestión y también se dio cuenta de que así le va mejor y ahora veremos de acá al 2011 como siguen las cosas de la mano del Gobierno nacional. También ver el destino del Intendente que parece que va como Ministro de Desarrollo Social en la provincia. Hay que prestar atención a la conformación del escenario político local que se va desarrollando.
-Como Presidente del Mutual de los Trabajadores Municipales de Avellaneda y como Concejal del FPV ¿Cómo evalúa su labor?-
Antes de ser concejal siempre fui representante de los trabajadores y cuando asumí como concejal llevé la inquietud de la defensa de los trabajadores dentro del HCD. Lo que me costó muchas peleas. Desde chico y por familia soy peronista y fui siempre referenciado por los sectores más combativos del peronismo. En lo vivencial, ésta ideología se nutrió con el trabajo dentro del HCD y la defensa de los trabajadores municipales. Dentro de la Mutual, recuperamos una organización de los municipales y la hemos puesto en sintonía con otras organizaciones municipales. En un año de gestión, tenemos más de 700 socios nuevos, firmamos un convenio con la obra social para que los afiliados tengan más descuentos en los medicamentos y estamos trabajando para lograr más beneficios. Actualmente somos 1700 afiliados en la Mutual y aspiramos a ser 2700 para fin de año. Hemos incorporado más servicios como ser turismo, electrodomésticos, pañaleras, entre otros. También tengo pensado adquirir un hotel para los trabajadores y hacer turismo accesible para los obreros. Estamos muy contentos porque hicimos un montón de cosas y mejoramos los servicios para los trabajadores.

MONTE GRANDE-ESTEBAN ECHEVERRÍA: EL LADO PERONISTA DE PROYECTO SUR

En entrevista exclusiva, miembros y dirigentes de la “Agrupación José María Rosas”, Oscar Noy (Presidente), Héctor “Coco” Villalba (Secretario) y Lucas Ibañez (tesorero y futuro candidato a concejal en el distrito) hablan de la Agrupación, de los proyectos político-sociales que sostienen, del apoyo al líder de Proyecto Sur, Pino solanas y de actualidad local y nacional. “Somos la pata peronista de Proyecto Sur”, remarcó Noy.


De izquierda a derecha: Héctor "Coco" Villalba, Lucas Ibañez y Oscar Noy.


La Agrupación José María Rosas, del distrito Bonaerense de Esteban Echeverría, aglutina en su seno a peronistas, socialistas, comunistas, entre otras tendencias ideológicas. Surgió en marzo del 2009 con el convencimiento de sus miembros de que juntos podían hacer más en cuanto a acción social. Este hecho, se tradujo en una convocatoria de 150 personas que ya están trabajando para que esta agrupación crezca. El núcleo que articula esta unión es Proyecto Sur, movimiento político que lidera Pino Solanas en Capital Federal. En la provincia de Buenos Aires, este movimiento político, social y cultural no logró formar ni presentar una alternativa electoral para los votantes en los comicios de junio. Al respecto de este tema, “Coco” Villalba sostiene: “Si bien como agrupación venimos trabajando desde marzo e individualmente hace tiempo en cuanto a lo social, coincidimos en que Pino debía lograr apoyo en la tercera sección electoral, sección importante electoralmente y nos planteamos empezar a trabajar junto con este proyecto porque concordamos con el. Esperamos el día de mañana, de cara al 2011 poder formar algo con Pino”. Por su parte, el presidente de la Agrupación enfatiza: “Yo vengo del peronismo, soy peronista y creo que Pino Solanas es más peronista que yo. Es una persona que refleja todo mi sentimiento peronista y argentino”.
Con respecto a autodefinirse como “la pata peronista de Proyecto Sur”, Noy afirma: “Para mí Francisco De Narváez no es peronista y Néstor Kirchner tampoco, porque un peronista no es soberbio. Tampoco es peronista la presidenta. Usan al justicialismo y la imagen de Perón para lograr votos. Ser peronista es estar del lado del pueblo y yo no digo del humilde como sostienen ellos, porque se puede ser pobre y no humilde, se puede ser muy rico y ser humilde. Parece que a ellos la palabra pobreza les de miedo o vergüenza. Yo sostengo, como lo hacía el General Perón: ´primero la patria, segundo el movimiento y después los hombres´, y este lema está subvertido hoy en día. Nosotros trabajamos con la gente y para la gente. No vamos ni adelante ni atrás, vamos juntos”. En referencia a este tema, tan presente en la Agrupación, “Coco” Villalba sostuvo: “La soberbia y la mentira con la que se mueven los Kirchner no sirven como respuesta a las necesidades del pueblo argentino y es por eso que en las elecciones de junio la gente los castigó con su voto”.

En Capital Federal, Pino Solanas, candidato a Diputado nacional se consagró con el 24,5 % de los votos, logrando así cuatro diputados en el Congreso nacional y 8 legisladores porteños. “La gente apoyó a Pino porque creen en la renacionalización del petróleo, porque se cansaron de la impunidad, garantizada por el gobierno de los Kirchner, con las que operan las minas a cielo abierto y el uso de agua potable a la que contaminan con cianuro. La gente apoyó a Pino porque lo ven sincero, no agresivo y principalmente porque no vendió sus ideas. Además no hay que olvidarse que él fue el primero en denunciar el saqueo y la entrega del Estado durante el menemismo, lo que le costó seis balazos en las piernas en 1991”, sostuvo enfáticamente Noy.
Como miembros de la Agrupación, son conscientes de que falta mucho por hacer en el distrito, por más de que los tres entrevistados apoyan las obras y la gestión de gobierno que está llevando adelante el Intendente local, Fernando Gray. Por su parte, Ibañez enfatizó: “Quiero luchar y trabajar por Esteban Echeverría, mejorar la parte social. Tenemos muchos proyectos y queremos ir de a poco. Ahora nos estamos enfocando en trabajar con las escuelas, hablando con sus psicopedagogas y ver cuáles son las familias más necesitadas y ayudarlas dentro de nuestras posibilidades. También estamos planeando el festejo del día del niño en agosto. Así que estamos con muchas ganas y proyectos para crecer localmente más que nada”.
Ante la inquietud de por qué dejaron pasar las elecciones para lanzar formalmente la Agrupación, Noy responde: “La agrupación está formada con anterioridad, pero dejamos pasar las elecciones para que no se llegue a mezclar con otras intenciones. En el momento de las elecciones no teníamos intención electoral. Entonces decidimos no participar y tomarnos nuestro tiempo. Dijimos: ´dejemos que los animales se maten entre ellos´ y por eso decidimos salir luego de que pase todo este embrollo electoral. Tal es así, que en Septiembre vamos a hacer el lanzamiento oficial de la Agrupación que trabaja independientemente, porque políticamente somos independientes, apoyamos a Pino Solanas porque se decidió que era el proyecto que realmente nos convocaba y a la vez nos desconvocaba del PJ y de su problemática de que sus miembros cambian de camiseta, de candidato todo el tiempo”.
La “Agrupación José María Rosas”, recuerda al escritor argentino con ese mismo nombre, quien fue abogado a los 20 años y empezó su carrera política en la democracia cordobesa. Luego se alió a FORJA junto a Jauretche y Escalabrini Ortiz, entre otros y con el advenimiento del peronismo se adhirió a él.
Conforman, también, la dirigencia de la Agrupación: Néstor del Giorno (difusión) y Raúl Maldonado (Presidente de la Asociación de Centros de jubilados y pensionados y de Ex combatientes de Malvinas de Esteban Echeverría), entre otros.

Lomas de Zamora: Carlos Fiorentino. BARAJAR Y DAR DE NUEVO

El concejal Carlos Fiorentino, líder de la agrupación “Compromiso Bonaerense”, de base peronista brindó su respaldo a las listas del kirchnerismo en las elecciones legislativas de junio. Hecho que marcó su rotundo alejamiento del Bloque Pro. En entrevista exclusiva, habla del resultado de los comicios, de la oposición, del PJ y su armado y de la pandemia de Gripe A que sacude al país. “Hay que hacerse cargo de los resultados”, sostuvo con respecto al resultado de las elecciones.


-¿Cuál es su balance sobre el resultado de las elecciones legislativas?
Con respecto al resultado de las elecciones yo creo que el kirchnerismo tiene que hacer correcciones. No hay que seguir como si nada hubiera pasado. Hay que tomar el mensaje que los votantes dieron al oficialismo en las urnas. Hay que concentrarse en los puntos fuertes, que son muchos, e ir desactivando los débiles. Igualmente, creo que no hay que cambiar toda la forma de hacer política y el modelo nacional porque la diferencia de votos entre el oficialismo y la oposición no fue grande. Una cosa hubiera sido si el oficialismo perdía por más porcentaje y eso hubiera indicado que había muchas cosas mal, cosa que no pasó. Pero si hay que hacerse cargo del resultado.
-¿Qué cree que sucederá en el nuevo armado del PJ?
El PJ debe reorganizarse y acomodarse de a poco, estamos todavía saliendo de unas elecciones peleadas. Hay que esperar que todo vuelva a la calma para poder pensar y organizar que va a pasar con el PJ.
-¿Cree realmente que hubo traición por parte de los intendentes del conurbano a Kirchner? Yo creo que pudo haber habido alguna traición por los jefes comunales del conurbano, pero a mi no me consta ningún caso. Nadie por si solo pudo haber llevado las cosas al lugar al que llegaron. Pero sí fue claro el rechazo de la sociedad concentrado en Néstor Kirchner, lo que las llevó a cortar boletas. También pudo haber sido algún puntero que haya repartido boletas cortadas o algún tipo de manejo similar, pero estas especulaciones no me constan en los hechos.
-¿Cómo evalúa los resultados del oficialismo en Lomas?
En Lomas ganamos y eso está claro, las diferencias a nivel nacional, provincial y municipal en Lomas de Zamora fueron casi las mismas y eso nos da a pensar que no hubo ninguna cosa rara o corte.
-¿Cómo se manejaron con el tema de la fiscalización?
A nosotros nos sobraron los fiscales. Los que tuvieron problemas fueron los de Unión-Pro y el Acuerdo Cívico y Social. Este hecho te da la pauta para pensar que las elecciones fueron transparentes, que hablaron bien del sistema y del oficialismo tan acusado de fraudulento. Estas elecciones demostraron que nunca hubo fraude, porque ganó la oposición. Ahora, no pueden salir a decir que les robaron las boletas y demás pavadas que se dicen cuando no se reconoce la derrota.
-Luego de las elecciones, el país está paralizado por el avance de la Gripe A. ¿Qué piensa al respecto?
El virus se propaga, entonces es necesario un parate, un aislamiento general. Con respecto a los chicos y el colegio, hay que entender que no se trata de vacaciones sino de receso y aislamiento circunstancial por la gripe, que no es una gripe cualquiera y por eso no hay que subestimarla. Hay que ser conscientes y responsables del peligro que estamos atravesando. Haber declarado la emergencia sanitaria es importante, como también mantener esta medida por lo menos por diez días mas y respetarla, sobretodo, hasta que baje el nivel de proliferación. Hay que lograr que la gente se quede quieta durante unos días y así lograr que el virus no se propague. El medicamento es efectivo pero hay que tratarlo a tiempo y no dejarse estar ni bien se tienen síntomas.
-¿Cómo siguen las actividades dentro del municipio?
El Honorable Concejo Deliberante y el municipio están paralizados por lo menos hasta mediados de mes, por la pandemia de la gripe A. Sólo se están realizando guardias ante casos de urgencia o de suma importancia. Así que por ahora a quedarse tranquilos, si es en casa mejor. Por mi parte, seguiré trabajando porque con la campaña quedaron muchas cosas atrasadas.

LA DERROTA K

En el bunker del FPV, montado en el céntrico hotel Intercontinental, todo indicaba desde los primeros momentos del cierre de los comicios que el Kirchnerismo era el claro vencedor de las elecciones legislativas. Enrique Albistur, acompañado por el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, subió al escenario y anticipó el triunfo K. En la misma línea, Luis D´ Elía hizo declaraciones triunfalistas. En lo que sigue, crónica de un triunfo que no fue.





Más de 430 medios acreditados; La Juventud Peronista; La Cámpora; El movimiento Evita y distintos simpatizantes K ocupaban el salón y los pasillos del hotel acondicionados para lo que sería la fiesta K. Apenas había pasado más de una hora del cierre de los comicios cuando el secretario de Medios de la Nación, Enrique Albistur, irrumpió en escena. Acompañado por el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, anunció con tono firme: "Estamos seis puntos arriba de Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires. No podemos dar cifras hasta que no sean oficiales pero las bocas de urna son muy optimistas”.
Un rato más tarde, fue el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, quien manifestó: "Recién a partir de las 21 tendremos resultados, pero creo que la diferencia entre el FPV y la lista de Unión-PRO será más amplia de lo que se dice". Y si bien prefirió no hablar "de números", sostuvo que el resultado ha sido "muy positivo".
En la misma sintonía que Albistur, el dirigente kirchnerista Luis D'Elía se encargó de aclarar antes de los resultados oficiales: "Tenemos un pico de seis puntos de diferencia sobre De Narváez. Esa diferencia se puede ampliar porque hay mucha gente que fue a votar tarde por las condiciones climáticas. Hoy es un día muy feliz para el kirchnerismo, es un día de fiesta porque sabemos que el triunfo será muy importante”, enfatizó.
En medio de especulaciones optimistas, el escritor Alejandro Dolina, presente en el Bunker K, manifestó su apoyo al Gobierno nacional pero en un tono mas medido: “Mi apoyo al kirchnerismo es circunstancial y mas que nada es sentimental y critico, muy critico también. Ahora no nos podemos poner a especular con los porcentajes porque ya los sabíamos desde antes de las elecciones y no cabe desesperarse ni festejar anticipadamente como tampoco cabe creer que los porcentajes de agrandan misteriosamente un domingo electoral. El capital político que se tiene se sabe”.
Las horas transcurrían y luego de los primeros anuncios de Albistur, miembros de la JP comenzaron a repartir remeras del FPV y a cantar, mientras en las pantallas mostraban imágenes de Perón y Evita y los equipos de musicalización reproducían incesantemente el tema de campaña K que decía: “(…) Los días mas felices siempre fueron peronistas y es por eso que el corazón palpita por el amor eterno al General y a Evita”. Cerca de las 20, el salón estaba abarrotado de medios, militantes y simpatizantes k.
El ultimo informe sobre el resultado de los comicios fue presentado a las 21.15, donde Roberto Bacman anunciaba que en la Provincia de Buenos Aires, el boca de urna sobre 19.800 casos, el FPV obtuvo el 35.5%; Unión-Pro el 32.0%; Acuerdo Cívico y Social 21% y Nuevo Encuentro el 6%. Este fue el último dato concreto. Luego de este informe primó el hermetismo en el bunker K, donde ninguna figura representativa del oficialismo aparecía para hacer ningún tipo de declaración. Afuera del hotel, jóvenes K, La Cámpora, el movimiento Evita y distintos simpatizantes del gobierno nacional agitaban sus banderas, golpeaban bombos y cantaban originando un verdadero clima de fiesta, de triunfo. Dentro del Hotel sucedía lo mismo con jóvenes arengados por el legislador Juan Cabandié.
Poco a poco y con el pasar de las horas el clima festivo mermaba, algunos medios se retiraban ante la ausencia de información y de declaraciones oficiales. Para colmo, fuera del hotel la lluvia se dedicaba a apagar la llama del festejo K, haciendo que los festejantes abandonen las inmediaciones. La lluvia no acompañó como tampoco lo hizo el pueblo con su voto al oficialismo. Claramente no era un día peronista.
Recién a las dos de la madrugada, el ex presidente, Néstor Kirchner, acompañado por Florencio Randazzo, Sergio Massa, Daniel Scioli y Alberto Balestrini admitió con cara de pocos amigos la derrota y sostuvo:”Hemos perdido por muy poquito. (…)No tenemos ningún problema en reconocer la victoria de nuestros adversarios y no recurrimos al fraude para justificar su triunfo. Transmitimos nuestra felicitación a todos los ganadores de la República Argentina por mas que nosotros nunca recibimos la felicitación por los triunfos obtenidos, que fueron contundentes, no ´tan chiquitos´, porque hoy perdimos por un puntito o dos”.
El frustrado festejo terminó con las declaraciones de Kirchner que improvisó una conferencia de prensa luego del reinante hermetismo con el que manejaron el resultado de las elecciones.
Lo claro es el mensaje que la ciudadanía con su voto transmitió al Gobierno nacional que tendrá que saber leerlo e interpretarlo en clave social, política y democrática para garantizar la gobernabilidad tan cargada de “fragilidad”, durante la campaña electoral si perdía el oficialismo. También fue evidente que las distintas versiones triunfalistas del bloque k quedaron en el recuerdo y que tampoco puede minimizarse el triunfo de la oposición como resultado de una campaña electoral y unos comicios belicosos donde es evidente que al FPV de victoria no le quedó nada.

MARTIN SABBATELLA: UN PASO ADELANTE

El intendente de Morón, Martin Sabbatella alcanzó el 6 por ciento de los votos en Buenos Aires. Néstor Kirchner lo llamó para felicitarlo por el resultado. El espacio creado como una alternativa política y progresista, Nuevo Encuentro, obtuvo un reconocimiento en las urnas.
“Estoy en las antípodas de De Narváez”, repite y no hace falta más que sobrevolar sobre sus modestos recursos de propaganda para comprobarlo. Recorrió 18 mil kilómetros en un auto que compró el espacio Nuevo Encuentro cuando decidieron dar pelea por una diputación nacional. Después de diez años como intendente de Morón y con apenas dos meses de campaña, Martín Sabbatella cosechó casi 500 mil votos y consiguió dos bancas en el Congreso. A los 39 años, Sabbatella, que proviene de una familia peronista, supo militar en la Federación Juvenil Comunista y recaló en el Frente Grande antes de crear su propio partido, analiza el resultado electoral y advierte que “se votó un cambio, pero la derecha va a querer sacar provecho diciendo que hay que reprivatizar jubilaciones, meter mano en todo lo que se hizo bien. Nosotros creemos que se puede cambiar desde un proyecto progresista y popular. La derecha quiere cambiar cosas que yo quiero defender”.
–¿Lo llamaron Néstor Kirchner o Daniel Scioli para saludarlo? – si, me llamó Nestor Kirchner. Nos saludamos y me planteó el reconocimiento por el trabajo que hicimos con esta nueva fuerza política.
–¿Qué opina sobre la decisión de Kirchner de renunciar a la conducción del PJ como primera reacción ante la derrota? –En principio, no me gusta opinar sobre otras fuerzas. Sí me parece un error que K haya decidido presidir el PJ y que se haya pejotizado su lógica de construcción. Renunciar o no es una decisión personal que él evaluará, debe tener datos de cuál fue el comportamiento de esa estructura, de lo que han hecho cada uno. Sigo insistiendo en que una cosa es el peronismo y otra el PJ, una cosa es el radicalismo y otra la UCR. Por eso nosotros creamos una fuerza nueva que se nutra de la historia, pero que marque un nuevo relato a futuro. En Nuevo Encuentro uno se siente cómodo viniendo del radicalismo, del socialismo, del peronismo, de los movimientos sociales... El PJ es una maquinaria pragmática funcional a cualquier ideología. Es posible que el piso de conquistas no hubiera sido posible sin la estrucutra del PJ, lo que falta no se puede hacer con la estructura del PJ: le pone el techo y le empieza a romper el piso.
–Desde el kirchnerismo se escucharon voces criticándolo porque si hubiera participado junto al Frente para la Victoria se hubiesen impuesto en la provincia... –Nosotros tenemos el derecho de presentar nuevas propuestas. No somos los dueños de la decisión de la gente. El kirchnerismo es responsable de todo lo bueno y de todo lo malo, cada uno se hace cargo de eso. Lo que está claro es dónde hay que estar cuando se discuten cosas. Desde el 2003, el kirchnerismo generó rupturas con los paradigmas de los ’90, pero continuó la construcción política sobre la misa estructura. Hay que tener una imaginación muy grande para creer que Othacehé, Curto puedan garantizar cambios en situaciones adversas. Ahora, si hay algo que no somos es oportunistas: me criticaba el 80 por ciento de la gente por ir a la Plaza a apoyar el proyecto de retenciones móviles al agro y fui igual. Defendemos lo que creemos, tenemos convicciones.
–Evidentemente en el conurbano hubo varios que jugaron a dos puntas. –El resultado ratifica que no se puede sostener un cambio sobre la base de una estructura que está si le conviene o no. Intendentes que impulsaron el corte de boletas, especulando con resultados, es una estructura por conveniencia y no por convicción, funcional a cualquier ideología. Nosotros estamos convencidos, hay una expresión de la sociedad que reclama un cambio de una cultura política, que demanda que la política tiene que ser otra cosa. De eso hay que tomar nota. Nuevo Encuentro expresa eso.
–Lo que dice puede ser una lectura, pero en la provincia ganó De Narváez. –Esa demanda fue un canal para generar rechazo a otras cuestiones. Hay una derecha conservadora que plantea recetas que ya fracasaron, que quiere volver para atrás, no es lo que la sociedad plantea con su búsqueda. Hay que tener cuidado cómo se interpreta: una cosa es una voluntad política nueva y otra cosa, que la derecha utilice eso para ir por los avances que se alcanzaron desde el 2003. Desde fuerzas progresistas interpretamos eso: tenemos que proteger el piso de lo construido. El rol de lo público, la defensa de los derechos humanos, la estatización de las AFJP, ese piso hay que defenderlo con fuerza.
–No facilitar el camino de retorno a los ’90... –Hay ideas positivas que al plantearse de determinadas maneras se devalúan. Las contradicciones, la falta de profundidad, los interlocutores que se eligen devalúan ideas que hay que defender. Hay que discernir esto.
–Concretamente, ¿a qué contradicciones se refiere? –Lo del Indec devalúa la palabra oficial, le quita fuerza; cuando se plantea como prioridad el tren bala, te quita autoridad; cuando se veta la Ley de Glaciares también. Me parece que el nacimiento de Nuevo Encuentro es importante como fuerza política popular que quiere proteger la agenda pública y quiere, obviamente, criticar y cambiar y agregar todo lo que falta. La derecha obviamente utiliza esa bronca existente en la sociedad para usar ese empujón de crítica para ver también si puede cuestionar ese piso.
–¿Cómo se va a manejar su bloque en Diputados? –Vamos a conversar con los distintos sectores, trabajando siempre para construir espacios por la unidad del espacio progresista, democrático, de centroizquierda. Hay claramente muchos sectores que creemos en estas cosas y tendremos que tener una expresión en el Parlamento. A nosotros nos van a encontrar con absoluta coherencia y sin sorpresas para profundizar la calidad de la democracia, la política distributiva y la soberanía de los recursos naturales. Vamos a estar en contra de todo lo que profundice la concentración o desproteja los recursos naturales. Es muy importante seguir trabajando para hablar de una propuesta nacional.
–¿Ya habló con Pino Solanas? –Me lo encontré ayer de casualidad. La elección de Pino fue muy buena: si se hubiera juntado el progresismo en la ciudad le hubiera ganado a la derecha macrista. Se requiere un esfuerzo grande para construir una alternativa a la derecha y al mismo tiempo saldar la deuda que el propio progresismo tiene. Hay que hacer un gran esfuerzo para producir, que los que naturalmente tenemos que estar juntos estemos y los que tienen que estar separados lo estén.
–¿Cómo definieron su estrategia frente al despliegue de recursos de Unión-PRO? –Cuando nos juntábamos con los compañeros de la CTA, de los movimientos sociales, del SI, de Víctor De Gennaro a darle forma a este encuentro, sinceramente tuvimos dudas para darle nacimiento en dos meses. Contactamos con una búsqueda de una parte de la sociedad para intentar construir algo por fuera del bipartidismo, algo que no resuelven ni aparatos viciados ni billeteras gigantes de un candidato. Hay algo que no se compra ni se vende, y es la militancia. Tenemos mucha militancia, muchos hombres y mujeres que volvieron a creer: con convicciones, con sueños, con ideales, con ganas. Son cosas que no se compran en Casa Tía, que no están en ninguna góndola: que la política vuelva a enamorar, vuelva a ser un proyecto colectivo, que entusiasma. Creo que los aparatos se puedan vencer. En Morón, obtuvimos el 44 por ciento, se ratifica un rumbo desde hace 10 años. En municipios vecinos como Ituzaingó, 21 puntos; en Merlo 12, en Tres de Febrero, en La Matanza, Hurlinghan. Cuanto más capacidad de evaluarte, más nos conocen y más nos votaron.
–¿Cómo se imagina la relación con Unión-PRO? –Está en las antípodas de nuestro pensamiento. Lo dijo Macri cuando propuso reprivatizar Aerolíneas, jubilaciones. Prat Gay cuando habla de sacar las retenciones y endeudarse con el FMI. Eso muestra sus ideas de país. No se puede hablar de protección de sectores vulnerables sin decir de dónde saca recursos. Nosotros proponemos la asignación universal por hijo, ampliar el seguro de desempleo, profundizar la reforma tributaria, gravar la renta financiera, la renta petrolera, la renta minera, el juego. Cuando la derecha critica al Gobierno lo critica porque distribuye, nosotros porque distribuye poco.