Alessi es visitado por De Narváez en Wilde

José Alessi, candidato a Concejal por Avellaneda recibió el apoyo y aprobación de Francisco de Narváez para afrontar las elecciones legislativas nacionales de junio y ser el primer candidato de su lista en el distrito. Fue en un acto realizado en Wilde donde entre halagos y gestos de compromiso mutuo criticaron la gestión del actual Intendente de Avellaneda, Baldomero Álvarez de Olivera; las listas testimoniales y la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Además de proyectar la gobernación y la intendencia para el 2011 invitaron a los vecinos a participar “Necesitamos de la voluntad de todos para que empecemos a cambiar la historia y ese día es el 28 de junio”, enfatizó De Narváez.




En el marco de la campaña electoral José Alessi y Francisco de Narváez recorrieron los barrios de Wilde con el objetivo de conocer la realidad de los vecinos de la zona y de mostrarse como proyecto político conjunto. Luego de la recorrida, los candidatos se presentaron en un acto donde el encargado de hacer la apertura fue el aspirante a Concejal, José Alessi: “Avellaneda es un municipio que tal cual está planteado está condenado. Decidimos acompañar a Francisco porque coincidimos con lo que pretende para Avellaneda y es que volvamos a recuperar el desarrollo industrial y comercial que alguna vez tuvimos. Porque es bueno que se sepa que si en Avellaneda hay trabajo, la seguridad, la educación y la salud están garantizadas, y ese es el eje del por qué nosotros decidimos acompañar a Francisco en su candidatura a Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires. En junio vamos a ganar las elecciones y eso va a permitir fijar una orientación concreta para que Francisco sea en el 2011 el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires”. A modo de devolución de gentileza, De Narváez en el transcurso del acto y en conferencia de prensa remarcó que su apoyo a Alessi está dado de cara a las elecciones de junio del 2009 y en proyección a la intendencia en el 2011.
En medio de aplausos, gritos y al son de “…Se siente…se siente…Alessi Intendente”, el candidato a Diputado Nacional sostuvo: “En Avellaneda vimos al Intendente prometer una y otra vez lo que no sucede en la vida cotidiana de todos los vecinos. He venido a la política a ayudar, a sumarme al esfuerzo de José. Vamos a hacer política que tiene que ver con la gente y con los problemas reales. Tenemos un Gobierno Nacional que todos los días busca un enemigo con quien pelearse, que amenaza y descalifica. Vivimos de conflicto en conflicto en vez de ir de solución en solución, pero lo podemos corregir y lo vamos a corregir. Esta próxima elección no es entre Kirchner o De Narváez, es una lección de vida de cómo queremos seguir viviendo, si en un mundo de conflicto, de confrontación y de negar la realidad porque no se sabe cómo resolverla o queremos comenzar a trabajar para construir una vida normal y un barrio normal. Cuando hablo de una provincia normal hablo de la vida cotidiana, que haya trabajo, justicia, salud, educación. Este es el desafío que nos cabe. Vengo a reivindicar la buena política, la política que se hace por la gente y para la gente, en donde todos los días se resuelve un problema y no se crea otro. Por eso, estoy acompañando a José que viene trabajando y practicando esta política. Vengo a acompañar a José para que gane la elección el próximo 28 de junio y para que sea el próximo Intendente de Avellaneda, para todos los vecinos avellanedenses”.
Con respecto al tan debatido adelantamiento de las elecciones, De Narváez enfatizó: “Nos han cambiado el tiempo de la elección, eran en octubre y ahora son el 28 de junio y creyeron que con eso nos iban a paralizar, pero no, acá estamos dispuestos a trabajar con ideas claras y firmes. Néstor Kirchner presiona a Scioli para que lo acompañe y así demuestra que está buscando mariscales de la derrota para que lo acompañen y algunos Intendentes también lo van a hacer y van a sufrir el escarmiento de las urnas, el enojo del pueblo porque no se violenta a los vecinos de esa forma. Hay mucho por hacer y ellos fueron elegidos para dar soluciones a los problemas de la gente”.
Hacia el final del acto en el club 25 de mayo de Wilde, el candidato a Diputado sentenció: “Aspiro a gobernar la Provincia a partir de diciembre del 2011, una Provincia de Buenos Aires que va a convertirse en una locomotora y en corazón de la Argentina. Vamos a acompañar al proyecto nacional que sea, siempre que nos garantice que vamos a tener en la Provincia de Buenos Aires las políticas que necesitamos y que nos dejen de usar como un felpudo para llegar a la Casa rosada. La Provincia de Buenos Aires se ha puesto de pie y quiere que se la respete. Si no nos han respetado en el pasado es porque se ha dejado que así sea. Somos 16 millones de bonaerenses que queremos soluciones a nuestros problemas y en la medida que estemos dispuestos a pelear por lo que nos corresponde lo vamos a conseguir. Quiero ser el primer Gobernador que con la ayuda del pueblo pueda dar vuelta la página de la historia. Tengo pertenencia peronista, soy peronista y el peronismo no es una fuerza para dividir argentinos sino para unirlos, no para pelear con el campo, con la Iglesia o con los hermanos de Uruguay. El peronismo siempre debe estar del lado de los que mas lo necesitan, de los postergados”.
Como resumen de la visita de Francisco De Narváez a la ciudad de Wilde y en el marco de la campaña electoral en la que se proponen recorrer los distintos barrios de distrito, José Alessi reveló: “La presencia de Francisco nos permite a todos los avellanedenses recuperar los sueños y las esperanzas y por eso lo vamos a acompañar”.
Por su parte, De Narváez sintetizó: “Hay una gran desilusión en nuestra gente porque los que conducen el país no responden a sus problemas inmediatos como ser la inseguridad, la salud, la educación y el trabajo. En esto tenemos que trabajar”.

Labor legislativa en un año electoral

Luis Galvalisi, Diputado por la Ciudad de Buenos Aires del Partido Demócrata Progresista aliado al Pro, en entrevista exclusiva evalúa el desempeño actual de la Cámara de Diputados, la postulación de Gabriela Michetti, la gestión de Mauricio Macri y el funcionamiento actual del INDEC. Además, el legislador se permite proyectar el futuro de su partido en las elecciones de junio y criticar el gobierno kirchnerista con su eventual herramienta de candidaturas testimoniales para las elecciones de junio.



-¿Cuál es la realidad en cuanto a las actividades dentro del Congreso en un año electoral?
El adelantamiento de las elecciones complicó todo y no dejó que se hagan las previsiones necesarias en materia de trabajo, por ejemplo yo como Secretario General del Partido Demócrata Progresista en la Capital federal y aliados al Pro, que vamos en conjunto desde el 2002 con Mauricio Macri a la cabeza apostando al proyecto, se nos complica en todos los sentidos porque tenemos que organizar el partido por un lado y por otro tenemos la tarea legislativa que la seguimos haciendo, en la que estamos trabajando mucho con el tema del campo se sigue todas la semanas en los distintos bloques y en diputados, pero hay temas que quedan en un parate porque están todos de campaña, pensando en re-elecciones y en internas o externas que no le dan actividad a la cámara, cosa que no tendría que ocurrir y que sin embargo ocurre en época de elecciones, porque bien podrían hacerse todas esas cosas a la vez. No se hace labor legislativa porque los que no vienen a trabajar están preocupados por las elecciones y en cómo posicionarse.

-¿Qué es lo que puntualmente está trabajando con respecto al campo?
Queremos destrabar el conflicto del campo y estamos trabajando con la mesa de enlace para solucionar el problema de los trabajadores del campo porque el campo es vital para nuestra economía y es el sustento de los ingresos públicos en el país. Es un sector importantísimo al que se está maltratando y ninguneando como nunca, estamos tratando desde nuestro sector y desde otro sector de la oposición de buscar una alternativa y solución para este conflicto.

-¿Cómo se proyecta para las elecciones de junio?
Esto es cuestión de ideas, programas y consensos, nosotros los demócratas progresistas de la capital federal aspiramos a renovar la banca que tenemos en el PRO, porque vamos como alianza y apelamos a acrecentar y renovar en la Legislatura porteña. Pensar de acá al 2011 sería muy futurista pero las elecciones de junio son una aproximación. Por supuesto que apoyamos la figura de Mauricio porque creemos que puede ser la próxima figura presidenciable, pero de acá al 2011 hay que seguir trabajando y ver como están las cosas en el mundo y en el país pero es principalmente la figura que tenemos para que sea presidente en 2011 y que dirija el futuro de la Argentina. Además, hay que considerar que con vistas a las elecciones la gente tiene que tener conciencia del tipo de país que queremos, que hay que salvar las instituciones y no se puede vivir más en nuestra querida Argentina con las prebendas, los acomodos, con presiones y con gente que solo quiere el poder por el poder mismo y donde se quiere destruir lo principal que es el sistema republicano y la presencia de los poderes, por eso es que esperamos que este voto pese de la manera correspondiente para tener un país mucho mejor.

-¿Qué opina de la gestión de Mauricio Macri como Jefe de Gobierno porteño?
La gestión de Macri está llegando a un óptimo. El ideal es difícil de alcanzar porque el ejecutivo no nos da las partidas de dinero para hacer obras públicas, nos pone trabas, el gobierno de kirchner no nos da los avales o autorización. Mauricio en sus casi dos años de gestión hizo mucho más que otros Jefes de Gobierno y que otros Intendentes puestos a dedo por el gobierno de turno y yo creo que si el Gobierno Nacional pudiera poner a dedo al Jefe de Gobierno lo haría y así manejaría a su antojo la Ciudad de Buenos Aires. A pesar de esto, creo que la gente se da cuenta de las limitaciones de la gestión de Mauricio debido a la obstaculización constante del Gobierno Nacional porque el peor enemigo que tenemos está en la Casa rosada.

-¿Qué opina de la postulación a diputada nacional de Gabriela Michetti?
La postulación de Gabriela Michetti no está mal. Hubiera estado mal si a ella la hubieran elegido Jefa de Gobierno. El problema se daba si Mauricio hubiera bajado de la Jefatura de Gobierno a Diputado para captar votos. Pero Gabriela es Vice jefa y tuvo un acto de honestidad que no lo tienen muchos, renuncia a esa Vicejefatura para asumir como diputada nacional y cumplir los cuatro años. Pero lo importante es que no hay un oportunismo, nosotros sabíamos que Gabriela iba a bajar y que sería candidata a Legisladora porteña o a Diputada nacional, conforme a las necesidades del espacio, las necesidades del país y las de los ciudadanos específicamente, nadie se puede sorprender. El problema lo tiene el oficialismo que salió con esta vergüenza de las listas y candidaturas testimoniales y toda una especulación obvia que no hacen otra cosa que tomarle el pelo a la gente. Lo de Gabriela creo yo que es entendible y va a ser muy bueno desde el punto de vista del trabajo como buena legisladora.

-Con respecto a la situación actual del INDEC ¿Qué opina sobre su manejo y los datos que arroja?
El INDEC hoy es una fantochada. Está manejado a gusto de Moreno y es pecaminoso lo que hizo al destruir una institución tan prestigiosa a nivel internacional, con gente muy capacitada. Queremos una autarquía total para el INDEC para que nadie intervenga y que se den las cifras que corresponden sin sufrir presiones y distorsiones. Tenemos un proyecto que prevé establecer un nuevo régimen legal para su funcionamiento. Esperemos que Moreno no se vaya a ningún lado, que no le renueven el pasaporte para que el día de mañana de cuenta de su gestión.

Las listas testimoniales siguen sumando críticas

El legislador del Pro, Jorge Garayalde habla sobre la candidatura de Gabriela Michetti, la postulación de Elisa Carrió y descalificó el llamado oficialista a las listas testimoniales para las elecciones de junio.

-¿Qué opinión le merece la criticada candidatura de Gabriela Michetti?
La candidatura de Gabriela Michetti me parece muy bien, me parece que es una figura muy importante dentro la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y nosotros necesitamos una figura de ese peso para que represente los intereses de la Ciudad en la Nación, así que pasaría de manejar el sistema parlamentario de la Ciudad a algo más importante que es representar el bloque del Pro en el Congreso nacional. Nosotros confiamos en los valores y convicciones de Gabriela y no nos fijamos quién esta en contra o en frente, lo único que siempre nos detuvo para que se postule es su presencia, porque es tan buena en la legislatura como lo sería en el congreso. Eso es lo único que nos detuvo y no las especulaciones que se hacen en todos los partidos alrededor de quiénes encaberazarán las listas. Así que no nos interesa quién esté en frente encabezando, lo que nos interesa es defender las convicciones y los intereses del Pro.
-¿Qué opina de la aparición de Elisa Carrió como candidata luego de haber propuesto a Prat Gay para que lidere las listas de la Coalición Cívica?
No creo que Lilita sea segunda de Prat Gay porque sería más un capricho que convicción, estuvo en tantos lados y dijo tantas cosas que ya no le creo nada.
¿Qué opinión le merecen las listas testimoniales?
Las listas testimoniales son el último cuento de Néstor Kirchner, son una burla para la gente, el típico cuento de los Kirchner, primero los millones de Santa Cruz, el INDEC y ahora las listas testimoniales que son una burla más para la gente. No podemos negar que tiene un libro de chistes amplísimo que le gana a cualquier comediante exitoso y que forma parte de la esquizofrenia galopante de Néstor Kirchner que juega siempre el doble o nada sin importarle la sociedad, la gente, hablando de una crisis de gobernabilidad que nada tiene que ver con ganar elecciones. Es como estar diciendo que la gobernabilidad depende de que no exista más democracia y no es así. La gobernabilidad se mantiene en un gobierno de consenso que es lo que nosotros necesitamos. Pero como este gobierno es producto de la intolerancia absoluta, no entiende que en la democracia se arman consensos entre las fuerzas opositoras, que no hay enemigos sino adversarios y que todos tenemos que estar de acuerdo en tener una ciudad mejor y un país mejor. Pero con la intolerancia que él y su señora tienen no entienden que se puede manejar un país con las distintas fuerzas representadas en el Congreso.

Unión –Pro busca afianzarse y renovar la política lomense

El presidente del bloque “Unidos por Lomas” y referente del PRO lomense, Pablo Portell asumió en diciembre del 2007. Su interés por la política comenzó por el convencimiento de que las cosas tenían que cambiar y para eso decidió involucrarse activamente y participar. Con 38 años recién cumplidos aspira a seguir creciendo en la política y llegar a ser Gobierno en Lomas. Sus comienzos fueron ingratos: Fue expulsado públicamente del partido por el entonces titular del PRO en la Provincia de Buenos Aires, Jorge Macri y actualmente se encuentra enfrentado con el Concejal Carlos Fiorentino. Disputas, proyectos y constancia marcan el camino del Concejal que se proyecta al futuro con hondo convencimiento.



-¿Cómo se prepara para las elecciones legislativas de junio?
La verdad que trabajando mucho, caminando mucho los barrios del distrito y convocando a la gente con el tema de la fiscalización que no es fácil, sabemos que el oficialismo tiene los recursos para tener a su gente de fiscal y lo nuestro es más a pulmón, es más por convicción y por eso estamos notando que la gente cada vez más se está preocupando en colaborar, participar y ayudar sobretodo a este espacio que es una alternativa seria para las futuras elecciones y por ahí la gente al ver que la situación del país cada vez está peor, están empezando a querer participar y colaborar con nosotros. Estamos trabajando mucho en el tema de los fiscales más que nada por el adelantamiento de las elecciones porque lo que pensábamos que iba a ser un trabajo de acá a 7 u 8 meses lo tuvimos que reducir a 3 meses. Con muchas expectativas en Lomas. Hoy tenemos un bloque de seis Concejales denominado “Unidos por Lomas” y sabemos que si hacemos una buena elección a partir de diciembre de este año vamos a pedir la presidencia del Concejo Deliberante. Nosotros hoy somos 6 concejales en el bloque y se suma otro concejal para trabajar en interbloque de manera independiente. En realidad cuando yo asumí como Concejal por el espacio de Mauricio Macri, asumo con otro concejal del espacio de Francisco De Narváez, Sebastián Leporace, éramos solo dos concejales y se ve que otros concejales, compañeros del concejo deliberante empezaron a ver una alternativa seria y real detrás de la figura de Mauricio Macri y Francisco De Narváez y empezaron a venir con nosotros a trabajar y conformar un bloque que hoy esta compuesto por 6 Concejales: Pablo Portell del Pro; Sebastián Leporace de Unión Celeste y Blanco, el espacio de Francisco De Narváez; Diego Cordera del espacio de Felipe Solá; Ricardo Mattiuzi de Recrear; Luis Ajmechet del PJ y Jorge Ferreira (era presidente del bloque del PJ) y otro Concejal independiente con el que trabajamos en interbloque, Eduardo Amalvy. Así que haciendo una buena elección donde saquemos como mínimo cuatro concejales, nos vamos a quedar con la presidencia del concejo deliberante. Estoy contento porque a pesar del poco tiempo que llevo en política hoy soy el presidente del bloque y la verdad que para mi es muy importante que mis compañeros me hayan designado así. En general estamos muy conformes con el trabajo que estamos haciendo en Lomas.
-¿Cuáles son los proyectos del bloque para el 2009 en la ciudad de Lomas?
Apuntamos a la seguridad porque creemos que estamos viviendo un momento crítico en Lomas con hechos de inseguridad cotidianos y constantes. Hemos presentado la sesión pasada un proyecto que abarca la problemática de la seguridad. También nos preocupa la salud por el tema del dengue; las salitas que no tienen insumos; las inundaciones; las napas; los asfaltos y las cloacas que el 70 por ciento de los vecinos no tienen. Hay mucho por hacer en Lomas, ya estamos en 2009 y es hora de ver gestión y trabajar para los vecinos y no retroceder día a día. Nuestra carpeta de proyectos hoy está focalizada en todos estos temas y primordialmente el tema de la seguridad porque sin seguridad no podemos hacer nada. Faltan efectivos policiales, somos el distrito que menor cantidad de efectivos tiene por habitante, hay 535 efectivos para 1.200.000 habitantes. Somos un desastre en tema de seguridad. Tenemos que insistir al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires para que tome medidas ya en Lomas y en todo el Conurbano.
-¿Cómo evalúa la gestión del Intendente Jorge Rossi?
La gestión del Intendente no existe, no veo gestión. Seguimos con los mismos problemas de hace muchos años atrás, entiendo que los primeros años de asumir el intendente fueron muy complicados, tuvo que ordenar el municipio en lo económico. Pero ya pasó mucho tiempo desde que asumió y creo que es hora de que la gente vea obras, mejoras para su calidad de vida. Lamentablemente tengo que decir que en Lomas de Zamora no hay gestión, por eso estamos trabajando mucho nosotros y realmente creo que somos una alternativa, que queremos hacer las cosas bien.
-¿Cómo evalúa la gestión del bloque al que pertenece?
Nosotros desde el día que asumimos como bloque con el Concejal Leporace dijimos que íbamos a acompañar las cosas que sabíamos que eran beneficiosas para el vecino y no íbamos a acompañar las que considerábamos que no debíamos acompañar. Esta fue nuestra postura de trabajo y no hacer oposición por oposición sino que es una oposición constructiva. Tampoco por ser la oposición íbamos a perjudicar a los vecinos. Somos conscientes de que tenemos una función para cumplirla y la mejor manera de hacerlo es respetando a la gente que nos apoyó y nos dio su confianza con el voto. Entonces decidimos y lo seguimos manteniendo porque creemos que es lo correcto y hacer una oposición constructiva. Por suerte, por más de que se hayan adelantado las elecciones, hemos trabajado siempre con la gente, vamos a los barrios y hablamos permanentemente con la gente. Este año y medio de gestión que llevamos lo hicimos en contacto pleno con el vecino y no solo ahora por una cuestión electoral. Me hubiese preocupado si nunca lo hubiésemos hecho y ahora necesitáramos hacerlo, porque quedaríamos muy mal con el vecino. Nosotros estamos tranquilos porque lo hacemos cuando no hay campaña electoral. Estamos siempre intentando dar soluciones, que a veces se nos complica porque al ser de la oposición se nos ponen obstáculos para solucionar los problemas a los vecinos. Por suerte fuimos muy conscientes con nuestro trabajo y la relación con el vecino sin buscar el oportunismo electoral.

-¿Cree que las elecciones afectarán la gobernabilidad del Intendente?
Si, si porque Néstor Kirchner y la presidenta están obligando a ir como candidatos a primeros Concejales a los Intendentes de sus distritos, creo que es un tema muy complicado y que se le toma el pelo a la gente. El Intendente fue elegido para ser Intendente y no puede ser candidato a Concejal. No es ético. Me parece que éstas decisiones de la política caen mal a la gente, me ponen mal en lo personal porque la gente está cada vez más descreída de la política y éstas cuestiones hacen que la gente siga descreyendo cada vez más. Siempre digo lo mismo: la gente tiene que creer en la política, participar, preocuparse y cuando veo lamentablemente que se toman decisiones como éstas, lo que uno quiere construir se le va de las manos por situaciones que ya no van más, que caducaron. Entonces creo que debe haber un cambio, una renovación generacional. Gracias a Dios hoy en el Concejo de Lomas de Zamora se está logrando, hay muchos jóvenes, por suerte y creo que todos pensamos igual y la mayoría de los jóvenes estamos juntos trabajando porque creemos que tiene que haber un cambio y aspiramos a que eso suceda. Con esto no digo que todos los viejos políticos y sus formas son malos y que los jóvenes son los buenos, sólo digo que es necesaria una renovación para que la gente vuelva a creer y a participar de la política. El oficialismo renueva 6 bancas en estas elecciones y es momento clave para que podamos ver un cambio impulsado por la gente. No tengo dudas de que en junio vamos a ganar porque la gente ve las cosas que nosotros hacemos y lo que hacen o no desde el oficialismo. Además estoy convencido de que en 2011 vamos a ganar la intendencia y manejar el municipio de Lomas y a partir de nuestra gestión la gente va a esperar y participar en el cambio. La gente se cansó del oficialismo a todo nivel: nacional, provincial y municipal. Por eso necesitamos estar en contacto con el vecino, que vea que trabajamos e intentamos solucionar sus problemas.
-¿Cómo es su relación actual con Jorge Macri luego de sus intentos por expulsarlo del PRO?
Los conflictos con Jorge Macri quedan en el pasado. Estoy dispuesto a que nos sentemos a hablar. Yo no me olvido de que el me dio una mano y de que es parte de que yo esté hoy acá ocupando un lugar en el Concejo Deliberante. De hecho formamos parte del mismo partido. A pesar de que Jorge Macri dijo que yo ya no pertenecía al partido yo sigo estando en el partido, nunca me fui. También Carlos Fiorentino, en su momento referente del PRO lomense pidió que me expulsen y eso nunca se dio. Siempre fui PRO, aunque haya mantenido diferencias con Jorge (Macri) y que él haya dicho que yo ya no pertenecía más al partido. Tarde o temprano yo sabía que las cosas iban a cambiar y hoy cambiaron, soy el único referente del PRO en Lomas y entro a la labor legislativa con el sello del PRO, que antes lo tenía Fiorentino y ahora me lo dieron a mi. Es una cuestión de saber esperar, supe esperar. Jorge me quiso correr del espacio y fueron momentos de presión que tuvo él por algún motivo y quedaron en el pasado, no tengo rencor ni resentimientos, ojalá me vuelva a sentar con él a charlar y luchar por este espacio que tanto queremos los dos.
-¿Y con Carlos Fiorentino cómo es la relación?
Con Fiorentino las cosas son distintas. El pasó ciertos límites y no hay marcha atrás. No me sentaría más a charlar con él. Siempre fue oficialista, acompañó cosas que desde el partido no podíamos acompañar y él si acompañó al oficialismo. Le faltan códigos y compañerismo.
-¿Qué límites pasó?
Límites de código en cuanto al trabajo dentro del partido y hasta llegó a amenazarme en lo personal.

El dengue ataca al oficialismo

El FPV decidió suspender el debate sobre el proyecto de ley que preveía declarar el alerta epidemiológico nacional y la emergencia sanitaria en las zonas y regiones afectadas por el dengue. La oposición en conjunto (UCR y Socialismo) en conferencia de prensa, se refirieron al suceso ocurrido en el Senado como “papelón” del oficialismo y responsabilizan al ex presidente Néstor Kirchner de haber dado la orden de abandonar el debate.

El proyecto de ley que estimaba la declaración de alerta epidemiológica nacional y la emergencia sanitaria en determinadas zonas afectadas por el dengue, llegó al Senado para ser tratada, luego de ser aprobada en las reuniones de labor parlamentaria y en la comisión de salud. Los distintos sectores que componen el Senado estaban de acuerdo para darle media sanción al proyecto que luego sería enviado a la cámara de Diputados para que convierta al proyecto en ley. En medio de la sesión y a más de dos horas de debate, cuando la Cámara se disponía a votar la aprobación del proyecto, según la oposición, el titular del bloque FPV, Miguel Ángel Pichetto recibe un llamado que sería del Gobierno nacional para que se dé marcha atrás con el debate y la eventual media sanción de la ley, argumentando que la posible sanción alarmaría a la población. “Todos coincidimos de que es alguien que está en Olivos dando una contra orden. Es alguien ajeno al parlamento porque todos acá adentro estábamos de acuerdo en darle media sanción”, enfatizó el Senador Eduardo Morales (UCR).
De haberse aprobado la ley en el Senado hubiera implicado una redirección de ingresos para las provincias en su lucha contra el dengue, dinero que quizás el Gobierno Nacional no estaba dispuesto a gastar durante un agitado año electoral y en medio de una crisis financiera global.
Frente a esta situación, los bloques de la oposición salieron a repudiar la suspensión del debate en una conferencia de prensa. Al respecto, el senador Ernesto Sanz de la UCR sostuvo: “Es un hecho irregular. En la última reunión del Senado se acordó que hoy se iba a dar sanción o media sanción a un proyecto de ley que englobaba inquietudes de los senadores para hacer frente con una herramienta legal al problema del dengue que está asolando a varias regiones del país y se va extendiendo. Ayer, en la reunión de labor parlamentaria que es la reunión de todos los presidentes de bloque y autoridades de las cámaras, acordamos que la sesión de hoy iba a tener como tema principal la ley del dengue. En la comisión de salud de esta mañana, con la presencia de todos los integrantes, oficialistas y opositores llegamos a un acuerdo de un tema que es política de Estado con un proyecto de ley abarcativo, amplio, generoso y con riqueza conceptual para que el país tenga una ley de alerta epidemiológica y que defina las zonas en las cuales va a haber ayudas concretas por parte del estado y definimos también programas sanitarios vinculados a ésta defensa. Llegamos esta tarde al recinto con el convencimiento de que el Senado iba a dar muestras y ejemplos de acuerdo y consenso en un tema que preocupa a toda la comunidad, lo debatimos por más de dos horas y cuando estábamos a punto de votar, no sabemos por orden de quién o nos imaginamos por orden de quién, el oficialismo pidió el retiro, el aplazamiento del proyecto. Conclusión: Con la mayoría que tiene el bloque del FPV, hoy el país se quedó sin una herramienta legal. Así que tememos que el aplazamiento no tenga fechas y que nunca más sea tratado en el parlamento. Nosotros responsabilizamos a Néstor Kirchner, que desde afuera dio la orden al bloque del oficialismo de retirar el tema para la votación. Porque no les interesa el acuerdo, no están acostumbrados a que se acuerden los temas, aquí en el parlamento los temas se votan con la mayoría del oficialismo y donde el oficialismo acordó o consensuó con la oposición no se puede votar. La explicación del oficialismo para suspender la sesión fue que los medios de comunicación estaban informando con títulos catástrofe”.
Por su parte, el senador Rubén Giustiniani (Socialismo) remarcó: “El oficialismo acaba de hacer un verdadero papelón como bloque de la mayoría al retirar de tratamiento a un proyecto que fue acordado en labor parlamentaria propuesto por el oficialismo y hoy acordado por todos los bloques. Así que desde adentro no hay excusas para decirle que no a la ley, sino que se debe a una excusa que viene desde afuera del Congreso de la Nación para impedir que hoy el país tenga solución para una gran epidemia. Esto es un escándalo, porque todos estábamos de acuerdo en su sanción. La ley era una herramienta financiera concreta y presupuestaria para las provincias y para el Ministerio de Salud, para hacer fumigaciones, campañas de concientización a la población y articular las políticas entre los laboratorios existentes. Estábamos dando una respuesta muy concreta a un problema que se va agravando y que se debe tratar con urgencia. Es una irresponsabilidad postergar su tratamiento, es una actitud de negación del oficialismo, es tapar el sol con la mano. Lo que necesitamos es alertar a la población, darle información y no esconder debajo de la alfombra la tierra porque sino el asunto se va a agravar”.
Si bien los casos de dengue autóctono que se reconocen oficialmente son dos por el momento en el centro y norte de la Capital, Jorge Lemus, Ministro de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sostuvo “Se prevé que el numero de afectados aumente, así que la prevención es ir viendo cada caso sospechoso para evitar que siga circulando el virus tanto en la Ciudad como en el Gran Buenos Aires, porque son la misma región epidemiológica. Declarar emergencia sanitaria no cambiaría mucho lo que debemos hacer, porque las cosas que están recomendadas científicamente las estamos haciendo. Esta es la epidemia de dengue más grande que ha tenido el país pero en cuanto lleguen los primeros fríos es muy probable que la circulación de mosquitos caiga hasta que de nuevo en septiembre y octubre se vuelvan a presentar casos, entonces es clave trabajar durante todos estos meses para evitarlo: educación para la salud, prevención, campañas, fumigación, reparto de repelentes. El mensaje a la población debe ser claro: pasar a la acción, contra los cacharros con agua durante todo el año. Va a ser difícil sacar a los mosquitos pero podemos evitarlo y evitar tener más casos de dengue en Argentina”.

Kirchner, Scioli e Intendentes oficialistas

Alrededor de estos nombres giran los rumores sobre la conformación de las listas oficialistas en la provincia de Buenos Aires para las elecciones legislativas venideras. Intendentes bonaerenses estarían dispuestos a ponerse al frente de las campañas de sus distritos. Estas maniobras electorales que hacen que Intendentes o Gobernadores se postulen por un cargo menor (Concejal o legislador provincial) no implican que si ganan las elecciones abandonen sus cargos ni tampoco que asuman al nuevo cargo para el que fueron elegidos. Un mapa electoral incierto que aguarda ser definido.


El tiempo corre y las especulaciones, rumores e incertidumbres en este período electoral no hacen más que desplegarse. Como si todo esto fuera poco, el presidente del PJ, Néstor Kirchner nombró como posible acompañante en las listas a Diputado por la provincia al actual Gobernador Daniel Scioli. Con esto, Kirchner y Scioli serían los dos primeros candidatos a Diputado Nacional del oficialismo por la provincia de Buenos Aires. Además, se baraja la posibilidad de que todos los intendentes kirchneristas encabecen las listas de candidatos a concejal en sus respectivos distritos. Así lo dieron a entender distintos intendentes en un acto realizado el pasado miércoles en Lanús donde se firmó la adhesión al Fondo Solidario Federal.
Al respecto, el Intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez afirmó: “El gobernador fue nombrado por el presidente del PJ, Néstor Kirchner como posible candidato acompañante para las listas oficialistas. Desde lo individual a mi me parece que Daniel aporta a cualquier lista un lujo particular y me parece que si el toma la decisión vamos a estar acompañándolo. Que Scioli vaya como candidato no es una falta de respeto a la institucionalidad como se dice, sino también lo sería que vaya Michetti por Capital o que Solá acompañe a De Narváez. Me parece que lo que cada uno está haciendo es jugar su figura, su prestigio e imágen en pos de defender un proyecto y en este sentido yo también tengo ganas de defender de cualquier forma el proyecto. Que se incluyan en las listas como candidatos a Diputados a los actuales Intendentes es una posibilidad, hoy estamos a un mes de distancia del cierre de listas y nosotros, todos los Intendentes de la tercera sección, por lo que estuvimos charlando, haríamos cualquier cosa por apoyar la lista que enarbola nuestro proyecto nacional, para que triunfe y sea exitoso. Todos vamos a estar en el lugar que sea útil para que la gente sienta que estamos comprometidos con esto”.
La decisión de usar las figuras de Scioli y de los Intendentes, en particular los del conurbano bonaerense, en los comicios legislativos del 28 de junio próximo, pone al descubierto la debilidad del Gobierno para asegurar la victoria en el principal distrito electoral del país apelando sólo a la figura de Kirchner. El Gobierno considera que en junio se pondrá en juego el modelo kirchnerista y se plebiscitará un modelo y una forma de administrar el país, por lo cual se deben presentar los mejores representantes del oficialismo como candidatos. La estrategia para que intendentes encabecen listas de candidatos a concejales se puso de manifiesto cuando el Gobernador Scioli, reunido con los jefes municipales kirchneristas de la quinta sección electoral en Villa Gesell dijo:"Tenemos que sumar a todos los intendentes y apelar al voto confiable". El hecho de sumar o comprometer a los intendentes apunta principalmente a los de la poderosa tercera sección electoral bonaerense, ya que en esas zonas votan más de 6 millones de personas, por lo cual son distritos clave en cuanto a las elecciones y resultados.
El jefe comunal de Quilmes, Francisco Gutiérrez opinó al respecto: “En la provincia el oficialismo está muy bien y lo que ahora queremos es reforzar y ratificar el rumbo. Así que el compromiso de los Intendentes es estar donde nos necesite este proyecto de país que acompañamos. En una situación de crisis mundial que afecta a la Argentina nosotros queremos lograr el consenso que si bien ya lo tenemos, queremos que se exprese contundentemente en las urnas para demostrarle a todos aquellos que pregonan cosas que después en verdad no se cumplen y que se autodefinen representantes de la ciudadanía y después no tienen votos. La idea es reforzar la gobernabilidad y creo que es acertado el comentario de Néstor Kirchner acerca de que Scioli es el mejor candidato a Diputado por la Provincia de Buenos Aires. Creo que el Gobernador tiene una imagen muy positiva, está haciendo una excelente gobernación y la gente lo considera muy bien, lo apoya”.

Intendentes firmaron el Fondo Federal Solidario

Los Intendentes pertenecientes a la tercera sección electoral firmaron junto al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, su adhesión al Fondo Federal Solidario que posibilitará la realización de distintas obras en cada distrito. El fondo al que suscribieron los mandatarios prevé la coparticipación entre las provincias y los Municipios del 30 por ciento de lo recaudado de las retenciones de la soja.




El Gobernador bonaerense firmó junto a 18 Intendentes de la tercera sección electoral el Fondo Federal Solidario durante un acto que se llevó a cabo en el Municipio de Lanús. El Fondo al que suscribieron los Jefes Comunales, fue anunciado por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner el pasado 19 de Marzo.
El Gobernador Scioli destacó la iniciativa del Gobierno Nacional que en el marco de una crisis global permite "fortalecer a los Municipios", y añadió: "El fondo llega en un momento muy oportuno para que con un profundo sentido federal, podamos apuntalar a las provincias". Puntualizando en la importancia que la coparticipación traerá aparejada a los Municipios señaló que "los recursos llegan directamente a los municipios en un porcentaje importante para que asignen prioridades", y se dirigió a los Intendentes expresando: "Tienen que tomar conciencia de la enorme responsabilidad que tienen y la capacidad de gestión. Por eso no hay nadie mejor que ustedes para saber cuales son las obras que más se necesitan". En tanto, se refirió a la adhesión al Fondo por parte de los Jefes Comunales calificándola como "una demostración ejemplar, ya que es una manera de integrar y unir esfuerzos entre el gobierno nacional, provincial y municipal, para enfrentar los nuevos desafíos".
Por su parte, el Intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez, sostuvo: “Lanús adhirió al convenio porque estoy absolutamente de acuerdo con nivelar y equiparar con estas medidas que tienen que ver con el 30 % que le corresponde a la provincia y sirven para incluir. En nuestro municipio y en muchos municipios del conurbano nos encontramos con gente que vino de las expulsiones del campo, de las crisis del campo que tuvo momentos de una bonanza excesiva, importante y gloriosa. Creo que es justo que de ese jolgorio de ingresos que ha tenido el campo en determinado momento, se repare a nuestros sectores del conurbano bonaerense que provienen de los sectores rurales y que hoy viven en nuestros municipios en situación de pobreza. Así que este dinero se va a invertir para fortalecer iniciativas y mejorar salud, educación e infraestructura. Tembién estará orientado a la juventud y su inclusión social”.
Al respecto el Intendente de Avellaneda, Baldomero Alvarez de Olivera afirmó: "Estoy de acuerdo con las políticas implementadas por la Presidenta, ya que a través de este fondo llegarán a Municipios como el nuestro, dinero destinado a continuar con las obras llevadas adelante en Avellaneda".
El Jefe Comunal de Esteban Echeverría, Fernando Gray se mostró optimista y comprometido ante la firma del convenio. Asimismo agregó: “Este convenio apunta a todo lo que tiene que ver con infraestructura, desarrollo de servicios y demás. La verdad es que es muy importante y trascendente para que sigamos trabajando en conjunto. De acá en mas seguiremos viendo como podemos fortalecer los recursos para seguir trabajando dentro de cada municipio ya que las necesidades en nuestro distrito en particular son muchas”.
Del encuentro también participaron el Vicegobernador, Alberto Balestrini; el Presidente Provisional del Senado, José Pampuro; el Ministro de Gobierno Bonaerense, Eduardo Camaño; los intendentes de Avellaneda, Baldomero Alvarez de Olivera; Florencio Varela, Julio Pereyra; La Matanza, Fernando Espinoza; Lanús, Darío Díaz Pérez; Berazategui, Juan Jose Mussi; San Vicente, Daniel Di Sabatino; Lomas de Zamora, Jorge Rossi; Quilmes, Francisco Gutierrez; Almirante Brown, Rubén Dario Giustozzi; Berisso, Enrique Slezack; Cañuelas, Gustavo Arrieta; Ensenada, Mario Secco; Esteban Echeverria, Fernando Gray; Lobos, Gustavo Sobrero; Magdalena, Fernando Carballo; Presidente Perón, Aníbal Regueiro; Punta Indio, Héctor Equiza y Ezeiza, Alejandro Granados quien envió en su nombre al Secretario de Gobierno.

Esteban Echeverría: Una gestión de diálogo y consenso

El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray asumió en diciembre del 2007. Como regalo de bienvenida a la intendencia recibió un municipio en ruinas y saqueado en su totalidad. El distrito fue gobernado desde 1995 por Alberto Groppi, quien legó a Gray una realidad municipal caótica. Inicios, proyectos, transformaciones y luchas reflejan el trajín de un Intendente que aspira a dar una bocanada de aire fresco a la forma de hacer política.



-¿Cuáles son sus expectativas o proyectos para el 2009?
Tenemos muchos proyectos para este año y están focalizados principalmente en obras públicas, obras que hace muchos años que no se hacen. Estamos haciendo de nuevo la anunciada tantas veces ruta 205, la ruta 58 y re-pavimentando la ruta 4. Estamos con un proyecto integral para hacer un hospital nuevo porque el sistema de salud acá insume el 30% del presupuesto municipal. Así que uno de los hospitales del bicentenario es para Esteban Echeverría. Después tenemos el proyecto de hacer un Polo judicial, ya conseguimos el inmueble y tenemos los fondos para acondicionarlo a nuevo y esto es muy importante porque hoy en día una familia que tiene un hecho de inseguridad tiene que ir hasta Lomas de Zamora, con lo cual a partir de ahora se atendería directamente en el distrito. Tenemos 400 cuadras de asfalto que hace 16 años que no se hacían. Hace 3 días comenzamos con las cloacas que hace más de 15 años que no se hacían. Con lo cual tenemos una inversión importante en materia de infraestructura. Además hay 8 escuelas nuevas para inaugurar. Tenemos un desafío muy importante para este 2009 para un distrito como el nuestro que fue muy postergado durante mucho tiempo.
-¿Cómo se logró que uno de los hospitales del bicentenario sea para el municipio?
Con el proyecto de la resolución 125 se iban a construir 22 hospitales nuevos en todo el país. La resolución 125 cayó y cayó ese proyecto, porque con ese dinero se iban a construir. Luego, la presidenta de la Nación decidió que en vez de 22 se construyeran 5 con fondos propios. Obviamente fue una discusión bastante ardua porque muchos Intendentes y Gobernadores querían un hospital para sus distritos. Por lo cual logramos nosotros ser uno de los 5 y esto es muy importante porque el hospital va brindar mejor salud y sanear las cuentas del municipio en el sentido de que hoy tenemos 350 mil habitantes, un único hospital municipal que tiene 100 camas, con lo cual es imposible atender a 350 mil habitantes. Otros distritos para la misma población tienen 350 camas y hasta 500. Por lo tanto tienen más capacidad hospitalaria que nosotros. Además el 30% del presupuesto municipal se lo lleva salud. Así que con el hospital nuevo tendríamos una atención de primera calidad porque seria un hospital regional , perteneciente a la Provincia, con lo cual empezaríamos a sanear las cuentas publicas porque este 30% seria aportado en gran parte por la Provincia de Buenos Aires. Este es un paso en materia de salud fundamental. Esto va acompañado por una serie de políticas mas que tienen que ver con la salud, por ejemplo, tenemos en funcionamiento permanentemente trailers sanitarios en todo el municipio que van por todos los barrios vacunando chicos. También hay trailers de atención primaria de salud donde se atiende a toda la población con clínicos, pediatras y ginecólogos. También políticas de prevención de enfermedades. Así que la salud es nuestro gran desafío, no esperar que la familia venga al hospital sino que nosotros nos acercamos a las familias más vulnerables del distrito. Es un proyecto ambicioso que va a llevar unos 3 o 4 años. Mientras construimos este nuevo hospital estamos acondicionando el antiguo hospital para que se convierta en una maternidad. Por lo tanto vamos a tener una maternidad municipal y un hospital provincial.
-¿Cree que la crisis financiera global va a afectar la llegada de esos recursos al municipio?
En el caso específico del hospital soy optimista porque está previsto con los fondos del PAMI que tiene una partida especial para la construcción de este hospital, que tiene una inversión de 100 millones de pesos.
-¿En qué estado encontró al municipio cuando asumió?
Encontré un municipio en ruinas, así que todos los proyectos que estamos encarando tienen que ver con las grandes postergaciones que vino sufriendo durante muchos años Esteban Echeverría y que de a poco vamos a ir saneando. Por un lado problemas de infraestructura y por otro lado problemas internos que ya hemos encaminado en gran medida. Hace un año no podía pagar sueldos, el municipio estaba tomado, asumí antes de tiempo, el hospital tenía a 400 médicos de paro, no había insumos, teníamos una sola ambulancia y paro de recolectores de residuos por falta de pago. También dimos de baja 200 cargos políticos, transparentamos todo el sistema de compras y bajamos horas extras.
Me encontré con un municipio con un déficit de 37 millones por año. Así que nosotros enfrentamos este déficit y salimos.
-¿Cuál es el balance de su gestión?
Hoy el distrito es totalmente distinto desde lo económico: no nos sobra pero pagamos todas las deudas a los municipales, dimos un 21 % de aumento. A los médicos también le dimos aumento y contratamos más. Le pagamos a todos lo proveedores del municipio. La deuda está reestructurada a 30 meses con recursos propios que de a poco se va a ir cubriendo y recomponiendo la situación. Así que estamos encaminados con una gran reestructuración interna y por otro lado con un apoyo nacional y provincial que nos permite ir resolviendo de a poco las grandes carencias de infraestructura que tenemos. Hoy a tan solo un año y con el apoyo muy importante de la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno Nacional, pero fundamentalmente con un gran esfuerzo propio pudimos sanear las cuentas. Tengo años de desafío y mucho por hacer. Desde lo económico tengo un distrito consolidado. Pero a la señora que no tiene agua o cloacas o que sufre la inseguridad, no le puedo mostrar las cuentas del municipio y decirle que estamos equilibrados económicamente. Yo a esa señora le tengo que dar una respuesta que es lo que estamos haciendo con obras para el municipio.

-¿Esta conforme con el apoyo del Gobierno Nacional y Provincial?
Si, golpeamos puertas todos los días. Todos los Ministerios, Secretarías y Subsecretarías, llegamos hasta cualquier línea para conseguir el mínimo aporte para mejorar el municipio.

-¿Cómo definiría el eje central de su gestión?
Por un lado, cumplir con las postergaciones históricas que tenemos, básicamente en materia de infraestructura, materia social y en materia de salud. Por otro lado, poder hacer todo esto con transparencia, cuentas claras y con un gran compromiso. Digo esto porque estamos cambiando el eje de la gestión ya que el intendente anterior tenía parientes y amigos trabajando en el municipio, yo no tengo ninguno. Acá hay gente que colabora y si funciona bien y si no funciona tomará otro camino. Nuestra gestión está en contacto directo con el vecino. Sin actos, porque no somos muy afectos a los grandes actos políticos. Es trabajo, sacrificio y de pedido al vecino de tolerancia. Porque el diálogo y la tolerancia son dos valores importantes: la tolerancia en el sentido de que los vecinos quieren hoy las cloacas, el asfalto. Teniendo en cuenta de que es un distrito con tres mil calles de tierra. Obviamente tolerancia sobre realidades no sobre promesas ni cosas en el aire.
Sabemos que no hay soluciones mágicas, que hace falta mucho esfuerzo y para llegar a lo que tenemos hoy tuvimos muchas horas de trabajo, dolores de cabeza, sacrificios y luchas.
Esteban Echeverría era una isla hasta hace un año. Nosotros estamos trabajando para integrar el distrito al conurbano con participación y compromiso. Hoy estamos integrados y posicionados de otra manera como distrito.
Las palabras clave de nuestra gestión son diálogo y consenso que son dos palabras que tenemos que recuperar todos los argentinos. Para lograr el diálogo tenemos que tener la capacidad de poder hablar y entendernos. Poder sentarnos a debatir con distintos sectores políticos. En nuestro gabinete tenemos gente de todos los partidos políticos. Tenemos 5 sectores del radicalismo, organizaciones sociales, distintos sectores del justicialismo. Ex vecinalistas y vecinos independientes. Por lo tanto tenemos que tener la capacidad de diálogo. Frente a un problema de simple solución no existen las ideologías políticas, tenemos que trabajar para mejorar la calidad de gestión para el vecino. Consenso porque la los intendentes nuevos no tenemos mayoría en los Concejos deliberantes. Tenemos que consensuar todo el tiempo. Entonces tenemos que tener capacidad de diálogo y consenso para poder avanzar y desarrollar el distrito.
-¿Cuál es su visión sobre las distintas maneras de hacer política?
Esteban Echeverría viene de ser gobernada durante 12 años por viejas formas de hacer política, donde el antiguo intendente y su señora regalaban 20 mil planes sociales cada uno para asegurarse los 40 mil votos con los que se ganan las elecciones en el distrito. Esto lo hicieron durante muchos años. En el 2007 en nuestra sección electoral se hizo una renovación, una bocanada de aire fresco: se renovó Lanús, Presidente Perón, San Vicente, muchos distritos modificaron su situación. Pero la renovación se hizo desde abajo, la gente eligió. En nuestro distrito había 5 listas del FPV y la gente eligió. Ahora el vecino me exige mucho más a mí que al intendente anterior, cosa que en términos de calidad institucional es positivo, no me quejo. Si me pusieron acá me tienen que exigir porque ven en mí cosas reales y el trabajo diario que hago. El vecino nos apoya, ve que todo el tiempo trabajamos y eso se nota. Tenemos la satisfacción de saber que Esteban Echeverría tiene potencial y vamos a usarlo al máximo para que este distrito se desarrolle.

-¿Cómo es su relación con el resto de los Intendentes?
Mi relación con el resto de los intendentes es optima, tengo dialogo permanente y una comunidad de afectos y sintonía con los intendentes nuevos porque obviamente nos pasan las mismas cosas, tenemos los mismos problemas e inquietudes. En cambio, el intendente que esta mas consolidado tiene otra experiencia y otros temas a resolver distintos de los nuestros. Pero tengo mis inconvenientes con la politiquería local porque nosotros estamos tratando de romper un modelo de hacer política y quedan en el aire viejas formas de hacer política, pequeños grandes vicios de la política local que son un obstáculo que tratamos de vencer día a día. Queremos cambiar la forma de hacer política, cambiar el colchón, la chapa y el bolsón de alimentos por un modelo de municipio productivo, con trabajo, producción e inclusión social y entender que necesitamos empresas, cooperativas y que el mejor plan social es el trabajo. Este es el modelo que estamos intentando establecer en el distrito sentando estas nuevas bases.

-En un año electoral ¿Qué opinión le merecen las especulaciones que se hacen alrededor de la conformación de listas y alianzas?
No me interesan las especulaciones electorales, no participo ni participaré de ninguna interna, no soy candidato a nada ni tengo candidatos y voy muy poco a las reuniones políticas porque estoy concentrado en la gestión. Para mi el desafío de hoy es el bache que tengo que tapar en 15 minutos o la calle a asfaltar en 15 días. La verdad es que son tan grandes las postergaciones y necesidades en nuestro distrito que puede ser una falta de respeto mía hacia el vecino que yo esté haciendo especulaciones políticas.

La Coalición Cívica forma un Interbloque en Lanús

En pleno inicio del período de sesiones legislativas en el Honorable Concejo Deliberante de Lanús, el presidente del bloque de la Coalición Cívica -ARI-, Mariano Amore y la Concejal Natalia Gradaschi adelantaron la Conformación de un Interbloque en el que suman a Susana Martín Rocha como concejal. Una más y van…cuatro concejales.


Concejal Natalia Gradaschi.


Concejal y Presidente del Bloque ARI -Coalición Cívica- Mariano Amore


Se inició formalmente el período legislativo 2009 a nivel municipal y junto a él vienen novedades, proyectos, perspectivas, ilusiones y compromisos. Además, el plus de ser un año electoral a nivel nacional, lo que obliga a los distintos sectores políticos a definir listas y presentar candidatos. Asimismo, el bloque de la Coalición Cívica-ARI- de cara a las elecciones apuesta a seguir creciendo y representando a la comuna. Mariano Amore, sostuvo: “Probablemente apuntemos a renovar nuestras bancas junto con Natalia en las elecciones de junio. Esto dentro del ARi-Coalición Cívica, después hay que consensuar con los distintos sectores dentro de la Coalición, cuando se junten las listas y con el radicalismo también”.
Por su parte, Gradaschi afirmó “El adelantamiento de las elecciones provoca el cierre de algunas discusiones que ya veníamos teniendo sobre la mejor lista que tenemos para ofrecerle a los vecinos de Lanús. Cada uno de los partidos de la Coalición Cívica está en estos días definiendo listas, todavía no hay nada definitivo. Lo que sí sabemos es que proyectamos crecimiento, desarrollo e instalación del Interbloque en el distrito”.
La idea de crecimiento que sostienen viene de la mano de la conformación del Interbloque por el cual suman al concejal Martín Rocha perteneciente al ex partido RECREAR. De esta manera, a la conformación Amore, Gradaschi y Gómez se le agrega una nueva integrante. “…Acabamos de estrenar la figura del Interbloque, sumando a una nueva concejal, que es algo que lo operativizamos hoy pero no lo anunciamos y sumamos a la concejal Susana Martin Rocha. El formato que le vamos a dar es el de Interbloque Coalición Cívica y por lo tanto pasamos a ser cuatro concejales en este momento. Esto como para que el discurso y la acción vayan de la misma mano. No sólo es una cuestión de querer seguir construyendo sino también de querer seguir sumando distintos actores. Es engrosar el Interbloque en cuanto a los concejales que nos va permitir desarrollarnos y llegar a disputar un gobierno en el 2011. Es la preparatoria para llegar a ganar la intendencia en el 2011”, enfatizó Amore.

Diego santilli: “Alfonsín es una pérdida tremenda para el país”

El Vicepresidente 1° de la Legislatura porteña y diputado del peronismo PRO, Diego Santilli, expresó su profunda tristeza por el fallecimiento del doctor Raúl Alfonsín.
“Fue un gran hombre, sostuvo Santilli, y representará siempre para todos los argentinos el reencuentro con la democracia y con la libertad. Su gobierno –continuó- fue el amanecer de un día luminoso que ya tiene 26 años.”
El legislador del PRO dijo que “a pesar de esta tremenda pérdida, hay un gran consuelo para todos nosotros: saber que, independientemente de nuestras ideas, el respeto y el consenso siguen siendo el único camino para la construcción de una Patria verdadera. En ello, Raúl Alfonsín fue un ejemplo categórico.”
Santilli finalizó diciendo que, a su entender, “ni Dios ni la Patria tienen nada para demandarle.”

Diana Helena Maffía dura con el macrismo

La diputada del bloque de la Coalición Cívica por la Ciudad de Buenos Aires sostuvo fuertes críticas a la gestión de Mauricio Macri y manifestó su desagrado hacia el adelantamiento de las elecciones.


En medio de un caos político y electoral que apura a trabar alianzas, armar listas y definir candidaturas luego de la sanción definitiva del adelantamiento de las elecciones nacionales para que coincidan finalmente con las legislativas porteñas, el próximo 28 de junio, la diputada Maffía sostuvo que: “El adelanto de las elecciones fue una estrategia tanto el Ejecutivo de la Ciudad como de la Nación y mi intuición es que fue acordada, es decir que a Macri le convenía que la elección fuera anticipada y al ejecutivo de la Nación también. Era una manera de que Gabriela Michetti vaya por la nación y no por la ciudad, a Macri le convenía. Primero se separaron las elecciones y al día siguiente el Ejecutivo Nacional propone el adelantamiento de las elecciones de manera tan urgente que no hay forma de preparar otros candidatos para las elecciones nacionales porque sino Michetti habría ido en junio a las elecciones de la ciudad. Se obliga de este modo obligar a Michetti a tomar un distrito que no es el que ella quería y no se todavía si lo van a conseguir porque no están anunciadas las candidaturas. Si analizamos el panorama de las tres candidaturas que había para el 2011: Kirchner, Carrió, Macri. Macri y Kirchner salen con ventaja de una enemiga común que es Carrió. Evidentemente para la Coalición Cívica por el tipo de armado que tiene, que no es un armado político tradicional, sino que es una articulación entre partidos, organizaciones sociales y personas de ámbitos sociales y culturales de muy diversas inserciones, el armado es mas lento, los consensos son mas lentos porque no son frentes electorales sino que son consensos en base a principios y esto es una construcción que se viene haciendo hace tiempo. Cuando todavía existía la especulación de que Carrió iba como candidata, muchos fueron los partidos que decían ‘vamos a ir con la Coalición’. Cuando empieza a sospecharse de que Carrió no sería candidata, se empezó a limpiar y a despejar lo que era voluntad de acordar principios y lo que era oportunismo electoral. Yo creo que estos tiempos son muy valiosos porque el adelantamiento de las elecciones va a permitir ver más claramente como es el campo de lo político en la argentina. La primera fecha de las elecciones había sido marcada por ley. Por una ley que fue iniciativa del ejecutivo con los argumentos de que tener una fecha fija electoral impedía el oportunismo partidista de mover las fechas según las conveniencias del partido que estuviera en el gobierno. Ahora sucede que lo que se había establecido por ley se lo rompe por decreto, precisamente por aquellos motivos que dieron origen a fundamentar la ley que ellos mismos promovieron. Quiere decir que no hay principios de ninguna índole, el único principio es la declamación de derechos y el oportunismo y la conveniencia política inmediata. Entonces, se violó la ley que ellos mismos pusieron con los argumentos que le dan baja calidad a la política que es lo que ello mismos denunciaron: El oportunismo partidario”, sostuvo.

Además de crear un caos político, el adelantamiento de las elecciones está modificando el normal funcionamiento de las instituciones legislativas. Al respecto, la legisladora afirmó: “Vamos a tener una elección en junio y una asunción de cargos en diciembre, lo que significa que en todo el segundo semestre aquellos diputados y diputadas que ya no van a estar en funciones, que no están trabajando ahora porque esta todo el mundo en campaña y en esta situación se esta trabajando mal: las sesiones y las comisiones se suspenden, o sea que el año legislativo esta arruinado. Si la elección hubiera sido en octubre estarían legisladores y legisladoras trabajando. Esta decisión puso a la legislatura en una situación de inacción preocupante solo por oportunismo político”.
La diputada Maffía se desempeña como legisladora porteña desde el año 2007, por lo tanto observó la transición política hasta que asumió el actual gobierno de Mauricio Macri. Con respecto a la gestión del Jefe de gobierno enfatizó: “Es un gobierno que malgastó su capital de credibilidad. Hay algo que yo respeto y es la voluntad popular y es por eso que traté de colaborar con aquellas normas que se suponía que iban a beneficiar a la población, porque un 60% de la ciudad de Buenos Aires votó a Macri. A mi no me gusta Macri: Es de derecha, es conservador, está a favor de los empresarios. Hay un montón de cosas con las que no comulgo con él. Sin embargo si la voluntad popular lo eligió, yo trato de tener como legisladora una conducta responsable. Y me encuentro con que hay una malversación de tipo económico y de tipo político: se le dice a la gente una cosa y se hace otra. Se negocia con el kirchnerismo el 75% de las leyes, porque se han negociado cargos, se han negociado licitaciones a empresas y entonces la verdad es que cuando dicen ser un gobierno opositor yo no les creo, porque cuando se es opositor no se votan el 75 % de las leyes en común ni se comparten los espacios en el estado tanto en organismos de control como en organismos del ejecutivo con personas de los dos bloques. Acá ha habido trueque de leyes, designaciones repartidas, ha habido una aceptación de asociarse con sectores muy corruptos como es el sector sindical que tenia la obra social de la ciudad y con el cual se ha acordado, no se lo ha investigado, no se han denunciado sus irregularidades y además se negoció con el Kirchnerismo dentro de la obra social, lo cual es repugnante como espectáculo. Hay un negociado con las licitaciones en los arreglos constantes y permanentes de plazas que no lo necesitan. Hay que investigar como se ha manejado el gobierno de Macri, con un criterio economicista de política de amigos, incluso en la política de promoción social hay en el presupuesto transferencia a terceros y esos terceros son amigos del macrismo, son socios. Esto es repugnante porque son hechos que Macri critica en el kirchnerismo y él lo repite en la ciudad. Disciplina su bloque, no se permite que los legisladores voten divididos, incluso les pegan la mano cuando levantan la mano por equivocación, apoyando algún proyecto que creen que va con los valores del pro, pero no se trata de eso, se trata de hacer negocios, así que levantan la mano y se la bajan de un cachetazo. Estoy muy decepcionada con Macri y su gestión”.